宋代五大名窑是什么?

宋代五大名窑 

瓷器发展到宋代,达到了高峰,名窑辈出,品类繁多,当时最著名的,有定、汝、官、哥、钧五大名窑,它们各有特点,争奇斗艳,为祖国的瓷业作出了巨大的贡献。宋代的五大名窑的形成和出现,是中国陶瓷在世界文明史上崭露头角的开始,这个时期就已经奠定了中国陶瓷在世界范围内不可动摇的主导地位。  阅读更多的»

99%中国人不知道的32个历史真相

1.秦始皇灭了六国,但并未统一中国,因为当时还有一个卫国。
评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙,把这事给忘了吧。

2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护,他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝,这期间他一共杀了3 个皇帝。
评价:彪悍的人生不需要解释。 阅读更多的»

“图兰朵”是一个什么样的故事?

意大利作曲家普契尼根据意大利作家卡洛?戈齐同名童话剧的题材改编的剧本谱写的这部歌剧,讲述的是一个发生在中国古代北京的荒诞故事:
阅读更多的»

对中华文明伤害最大的专制帝王

專制中國是一个暴君层出不穷的国度,从普通国民耳熟能详的殷纣、夏桀、隋炀帝杨广、儿皇帝石敬塘到只有历史学家才知情的前秦皇帝苻生(命宫女当 众与羊性交,看能否生下小羊),南宋六任帝刘子业(命令亲信大臣当众轮奸自家的王妃公主)和专好同儿媳妇睡觉的后梁皇帝朱温,无不对国家民族造成巨大伤 害。 阅读更多的»

阿瑟·沃尔仲:中国没有眼泪——假如蒋介石没有进行1946年那场决定命运的赌博.

作者:阿瑟·沃尔仲

这是一篇反事实推理文章。文中假设,如果不是因为一个人固执下赌,以及另一人、一位真正的美国英雄糟糕的判断,冷战最坏的局面有可能不会出现;那就不会有朝鲜战争、印度支那战争、越南战争、柬埔寨和台湾海峡危机,也不会有美国的红色恐惧;十余万美国人以及不计其数的亚洲人的生命将得到挽救。这位赌博者是中国国民党领导人蒋介石。他在二战结束之际,决心彻底消灭在满洲的中共势力。蒋不顾美国的劝告,投入了最精锐的部队,并且在1946年春季几乎取得全面的胜利。突然,蒋介石在马歇尔将军的压力下下令停止进军,而马歇尔此时正在调处国共关系,试图在两者之间达成和平。蒋介石从此永远失去了打败中共的良机,3年后,他被逐出中国大陆。但是,假如在中国大陆出现了两个中国,历史又将是何等情景呢?
阅读更多的»

透视:历史是怎么被遗忘的?

2003年09月01日 格林尼治标准时间13:30北京时间21:30发表

BBC中文网记者 魏城

最近休假,参加了一个欧陆六国"轮上游"。这里说的"轮"不是轮船的"轮",而是车轮子的"轮":坐着旅游车,走马观花地周游列国。这种观光方式,好处是 省心:起居坐行、吃喝拉撒,均有人替你安排;坏处是枯燥:大部分时间都消耗在"轮子"上,好不容易到了旅游景点,导游只给游客一个小时的自由活动时间,一 去一回耗去半个小时,剩下半个小时只能匆匆拍几张照片。

难怪有人编了段儿顺口溜,专门讥讽这种旅游方式:"上车睡觉,停车撒尿,下车拍照,回到家后什么也不知道。"

不过,我这趟"轮上游"就连"上车睡觉"也睡不安生:偏偏摊上了一个热情、但喋喋不休的荷兰裔青年女导游,一路不停地用她那带着浓重荷兰口音的英语打扰我们的睡眠,不厌其烦地介绍到访国的历史地理、风土人情。

例如,到了德国,她便从德国的名胜古迹谈开来,一直谈到东德曾经历过的共产主义制度:"像我们这么大的西欧青年人,对十几年前东欧实行的共 产主义制度,可能没有什么切身经历,但我们对一些共产主义国家的独裁者的名字,却耳熟能详,比如说,最有名的共产党独裁者,就是我们现在访问的德国的希特 勒。"

这句话算是把我残存的零星睡意彻底驱散了:希特勒什么时候加入的共产党?他又怎么与东德扯上了关系?我不想听她絮叨了,又无法入睡,索性翻起了临行前匆匆借来的一本消闲书。

"第一本英文专著"

大概我借书时太匆忙了,连书名都没来得及看。这本英文书的大小标题分别是:《南京大屠杀:第二次世界大战中被遗忘的大屠杀》,作者是美国华裔女作家张纯如。

这可不是一本消闲书。就连我这个从小在中国大陆长大、经常受到"日军侵华暴行教育"的华人,看了这本书描述的血腥的史实,都震惊得说不出话来。

南京大屠杀──在中国时,这个词我听过多次,但当时的教育往往偏重于强调共产党抗日如何如何英勇、国民党如何如何"内战内行、外战外行"等 等,日军的暴行倒成了无关宏旨的事情,南京大屠杀也成了一个十分空洞、模糊、抽象的名词,直到看了这本书,这五个字才成了字字触目惊心、血肉横飞的暴虐、 苦难的象征......

作者张纯如开宗明义,这样介绍南京大屠杀:"人类残酷对待同类的历史纪事,是一段漫长而悲伤的故事。如果要将这类恐怖的故事作一比较,那么,在世界历史中,很少有哪些暴行,在强度与规模上,能与二次世界大战期间的南京大屠杀相抗衡。"

套用她的句型,我也有个疑问:如果说这本书的书名符合历史真实的话,那么,这段惨绝人寰的历史又是怎么落到"被遗忘"的境地的呢?

按照作者的意思,这段历史至少在西方"被遗忘"了。

的确,这本书在1997年出版后,曾连续十周被列入《纽约时报》畅销书排行榜,并被西方书评家誉之为"第一本详细记录南京大屠杀的英文历史书"。

第一本?!

据说,在人才济济的西方史学界,几千年的世界史早已经像爱打扮的黑人少女的头发,不知被梳理、编结过多少次了。同为第二次世界大战的历史,一些历史学家已经"深入"研究到希特勒的性倾向。但在南京大屠杀发生六十年之后,西方才出版了"第一本"研究这段历史的英文专著!

如果你不相信"第一本"之说,那么,西方史学权威的话应该不错:美国哈佛大学历史系主任柯尔比在为这本书撰写的序言中也说它是"第一本充分研究南京大屠杀的英文著作",他还承认,"南京大屠杀在很大程度上被西方人遗忘了。"

作者本人也说:"许多美国人第一次听说南京大屠杀的事,读完书后,他们都震惊了。"据她说,她在几次演讲中,美国读者常常表示他们的震惊和无法理解,连连询问:日本人怎么能够这么没有人性?

其实,从某种意义上来说,这种"被遗忘"也不局限于西方。暂且不说由于日本右翼势力的极力否认和日本政府的有意淡化造成了日本青年一代对那 一段历史的无知,即使在受害国中国,历史的真实、受害者的痛苦及其索赔要求,也往往淹没在台海两岸两个敌对政权的互相矛盾的官方宣传和竞相外交拉拢日本的 政治考量之下。

至今仍在制造冤魂

白天游历过的德国城镇整洁幽静,建筑别致精美,很难想象,这里曾经如导游所说,被二战盟军猛烈的空袭轰炸过。

晚上住进酒店,一则英语电视新闻吸引了我的注意力:中国东北黑龙江省发生第二次世界大战日军遗留化学武器造成的毒气泄漏事件,中国当局就此事对日本方面提出索偿。

我想起柯尔比为《南京大屠杀》所作序言中的一段话:"六十年之后,南京的冤魂们仍然缠着中日关系不放。"

旅程结束后,回到英国,我才知道,日本侵华战争的"后遗症"至今仍在制造新的冤魂:据报道,在今年8月齐齐哈尔发生的侵华日军遗弃毒剂泄漏事件中中毒的数十名中国人中,已有一人(河南民工李贵珍)因为多器官衰竭于8月21日去世。

另据香港传媒最新的报道,这次毒剂泄漏事件和日本右翼团体再次强登钓鱼岛等事件导致中国民间反日情绪急遽升温,一些中国民间团体正在策划"百万网友联名要求日本政府赔偿毒气弹中国民间受害者并彻底清除遗留毒气弹"活动,并将在今年9月18日将百万签名递交到日本驻华使馆。

经常在中国海内外中文网站上浏览的人都知道,网上涉及中外关系的最为"火爆"话题,除了中美关系之外,接下来就要属中日关系了,但与中美关 系话题不同的是,谈论中美关系至少还有亲美、反美两派互相叫阵,谈论中日关系却几乎是一面倒的讨伐日本,鲜有公开为日本说话的人,即使内心这样想,口头上 也首先声明自己绝对不是"亲日派"。前段时间,中共党报《人民日报》评论部主任马立诚在《战略与管理》杂志上发表了一篇名为《对日关系新思维》的文章,认 为日本道歉问题已经解决,主张中国政府应该接受日本欲成为政治、军事大国的诉求,在网上遭到大多数网民的愤怒讨伐。

分析中国网民的这种一面倒的反日情绪时,即使是比较客观、中立、甚至内心亲日的学者,也无法否认其中有历史上日本侵华暴行昭彰、但至今日本政府仍然缺乏真正忏悔诚意的因素在内。

这次齐齐哈尔毒剂泄漏事件发生之后,《南京大屠杀》的作者张纯如表示,这一事件对日本在二战期间所犯下的战争暴行来说,不过是冰山一角,但 是足以证明日本一些政要和右翼分子试图抵赖的日军战争暴行。她强调说,日军二战期间在中国和其它亚洲国家的暴行一直没有受到认真追究,她希望日本跟过去的 战争阴影彻底决裂,要像德国人那样真诚忏悔发动侵略战争和对犹太人实行种族屠杀等罪行,对被侵略国家的受害者负起责任,对历史有所交待。

张纯如在《南京大屠杀》一书中对日军战争暴行"一直没有受到认真追究"的原因进行了认真地探讨。

她认为,中华人民共和国、中华民国,甚至美国,都要为此负责。她指出,在被害国中国,1949年后,台湾海峡两岸的两个敌对政权由于竞相争取对日贸易以及 争取日本的外交承认,都放弃了对日索赔的要求;即使是美国,在面对苏联与中国共产主义的威胁时,也向过去的敌人日本寻求邦谊永固与忠诚支持,美国军事占领 当局放弃了彻底清洗负有战争责任的日本领导层的想法,除了审判了少数几个臭名昭著的战犯之外,基本上没有触动战前的日本官僚体系,并放任许多战争罪犯逃避 了惩罚;而在加害国日本,右翼势力和一些政要更是千方百计淡化、甚至否认南京大屠杀的存在。

作者说:"在世界舆论法庭之前,日本对其战时行径毫无悔意,直至今天仍如此。二次世界大战后不久,即使战争法庭判定日本的一些领袖触犯战 争罪,日本人仍处心积虑地设法避免文明世界的道德审判。德国受到这种道德审判,对自己的罪行坦承不讳;日本却持续逃避审判,遂成另一种罪行的罪魁祸首。"

作者特别引述了诺贝尔奖得主维厄瑟尔的警告:"遗忘大屠杀,就是二次屠杀。"

成见、愿望与真相

说实话,如今回忆这次为期一周的走马观花式的欧陆六国行,脑子空空如也,印象深刻的大概只有在"轮子"上读完的那本《南京大屠杀》和那位称希特勒是共产党独裁者的荷兰裔导游小姐了。

记得我们乘坐的旅游车抵达法国海港城市加莱时,这位导游小姐与我们道别,她兴致勃勃地说:"把你们送上去英国的渡轮之后,我还要接另一批游客,也是欧陆多国游,但时间是三周!"

想到她可能会更热情、更认真地向这批游客介绍希特勒是共产党独裁者,我不禁感到有些滑稽。

不错,希特勒和共产党都搞独裁,但毕竟是两个不同极端的独裁,而且曾经彼此互视对方为死敌。只有搞清两者的异同,才能更好地防止或对抗不同形式的独裁。我想,大概是因为西方政府或传媒对希特勒和共产党的类似的妖魔化宣传,才致使这位年轻的导游小姐误把两者混为一谈的吧?

我突然想起《南京大屠杀》一书中的一个细节:大屠杀期间,南京城内一些外国人为了保护平民,成立了"南京安全区",使数以十万计的中国平民免遭日军的屠杀 和强奸。与一般人头脑中的成见相反,"南京安全区国际委员会"的主席却是德国纳粹党在南京的负责人拉贝。日军的暴行使拉贝内心中的人道主义本能战胜了他的 政治信念,他不仅领导了安全区的保护平民的工作,还利用身上佩戴的纳粹标志所提供的保护功能(当时德国是日本的盟国),走出安全区,亲自制止日军暴行,有 一次,他甚至把一个正在强奸中国少女的"盟军士兵"从背后揪起来。尽管拉贝回国后因为揭露盟国日本的暴行曾经遭到纳粹秘密警察的逮捕,但战后他仍然因为纳 粹党人的身份而受到英美占领当局的整肃,当年被南京人视为救星的拉贝战后却在"自由世界"丢了工作,家人也不得不靠野菜充饥......

这就是历史,与成见相悖、与愿望相违、但真真切切的历史。《南京大屠杀》一书既揭露了日军极力掩盖的暴行历史,也没有因为"政治正确"而避讳与拉贝有关的历史。

联想起那位单纯的导游小姐,我似乎明白了历史究竟是怎么被遗忘、怎么被混淆的......

来源: BBC 中文网 | 链接: 原始地址

英国、俄国、日本、美国——决定中国命运的四个国家

英国、俄国、日本、美国——决定中国命运的四个国家

1840年以来,中国的命运几乎是被英、日、俄、美这四个国家塑造的,但它们分别扮演了不同的角色,对中国的影响有天壤之别。


1、英国——老师。

两次鸦片战争,英国打开了中国的大门,更击碎了中国两千年的迷梦。至今还有人糊涂地把林则徐骂成“千古罪人”,但事实上无论林则徐做了什么,早一天被打开国门的结果,对中华民族来说如论如何也是利大于弊。魏源提出“师夷之长技以制夷”,尽管表明心里还是不服,但好歹第一次承认了西方还是有值得学习的地方了。事实上,从1860年开始,清朝发展近代工业的步伐并不慢,至少不比日本慢,输就输在制度层面尚未得到变革上。而日本的变革,不仅有军事上的,更有政治制度和社会生活方面的,是全面的。

1894年中国人被打疼了,终于知道应该向西方甚至日本学习更多的东西了。官史上说,中国近代史的主题是反帝反封建,但其实应该是学习与如何学习。日本人就是死心塌地向“帝国主义”学习,结果不仅完成了伟大的变革,也一跃成为可以侵略别人的“帝国主义”,哪里还有什么别的“帝国主义”再敢侵略它?中国人自己不争气,却很会找词!没事就知道反帝,却没有志气什么时候自己也“帝国”一把,那才叫真本事。不过,中国人最终也玩上了什么“主义”,而且据说是最高级的!学习西方主流文明,会被一些畜生和苍蝇骂成“洋奴”,但不知现在把这个东东都学成了“原则”,就不是洋奴了?

1949年以后,中英之间还有两件重要的事情:一是新中国建立后,作为二战的胜利者、联合国的五大常任理事国之一、西方世界的老二,英国主动要求与中国建交;二是1997年,英国把一个自由民主富强的香港归还给中国。在交接仪式上,查尔斯王子似乎还难过而语重心长地说了一些什么话,但恐怕国人是不记得了。但我们能够看到的是,有几个香港人真的愿意结束这万恶的“殖民统治”?


2、俄国——强盗。

近代以来,对中国最歹毒的,不是日本,而是俄国。一部近代中俄关系史,其实就是一部沙俄侵华史。沙俄通过一次次武力入侵和一个个不平等条约,从中国掠夺了 150多万平方公里的土地。这块相当于新疆大小的土地几乎占中国今天的六分之一。如果再加上被他们裹挟走的156万平方公里的外蒙古,那么被他们拿走的国土就相当于今天中国的三分之一了。更要命的是,日本人占的地,最终都吐了出来,而俄国人弄走的却永远也拿不回来了。

俄国自1917年革命以来,对中国到没有再进行武力侵略并直接掠夺土地了,而采取了在中国扶植亲苏派为其服务的做法。他们并不是为了输出什么“主义”和 “革命”,出发点仅仅是其民族利益。为此,当他们要在中国建立共X党时,最先找的是孙中山、吴佩孚和陈炯明这些有实力的大碗,最后实在没辙才找的陈独秀和李大钊这两个白面书生。没有苏联的支持,孙中山根本无法在广州东山再起,也根本不会出现那个为国民党塑造了一支强大的武力黄埔军校。不过,1927年到 1949年,国民党要为苏联曾经给予的帮助还债。是债早晚要还的。其实,1924年孙中山的联共就已经开始还债了。1945年同意苏联出兵东北,事实上是美国和老蒋的短视,这个债只好拿整个中国来还了。

俄国像个强盗,抢了我们的东西,拍拍屁股就走了。而我们至今也无可奈何,甚至无处申诉。


3、日本——罪犯。

通过1894年的甲午战争,日本拿走了中国的台湾。1904年,日本打败了俄国,确定了独霸中国东北的态势,直至30年代满洲国建立,彻底把中国东北和河北一部拿走了。1937年中日爆发全面战争后,日本既无法征服中国,却又向美国发起了自杀式的进攻,最终被美国人一手摁死。最终,二战培养出比日本更强大的美国和比德国更强大的苏联,日本出局了,日本夺走的台湾和东北也乖乖地归还了中国。最终的结果是,日本替中国看护了东北,假如没有1904年的战争,也许中国东北将成为俄罗斯的永久领土。至今东北的老人仍然在念叨“大鼻子(俄国人)坏,小鼻子(日本人)好”看来也不是没有道理。

日本在中国的所作所为都像一个罪犯,最终被强大的司法机关收监并改造了。不过,他们认罪态度并不好,甚至至今还不向中国这个受害者道个歉。


4、美国——朋友。

近代以来,直至1949年,美国对中国,始终都很哥们,甚至可以说是中国的恩人。从“门户开放”政策避免中国被瓜分,到退还庚子赔款帮助中国建立至今也是 “拿摩温”的清华大学;从无私帮助中国抗日,到拉扯中国成为联合国发起国和常任理事国。这一桩桩一件件,可以用一句“帝国主义”来概括吗?

事实上,在对华问题上,美国从来都没有处心积虑蓄意占便宜,反而处处表现出幼稚和天真,像一个无知的孩子。这里有一个最著名的事例,那就是赫尔利使华。

1944年,抗日战争乃至整个世界反法西斯战争都濒临胜利了,美国总统派特使赫尔利到中国,想让国共双方达成和平。在重庆,老赫与蒋介石完成了一个协议草案。11月初,老赫拿着这个草案来到了延安。老赫出身是一个西部牛仔,非常喜欢出风头,为人狂妄轻率。为此他一到重庆,他的美国同胞就送给他一个外号—— “纸老虎”。看来,这个名词不是毛的发明,而是美国人的。在延安,毛给了老赫很高的礼遇,当天晚上举行了盛大的宴会,老赫成为上宾。老赫情绪激动,张牙舞爪,不时发出“耶呼”的印第安人的吼叫声,这种举动让毛对他非常轻蔑。毛很快就知道了牛仔的斤两,三忽悠两忽悠,就把老赫搞懵了,11月10日,毛与赫草签了一个对中共极其有利的新协议。这个名为《中共与中国政府的基本协议》的新协议,要害是把国民党和国民政府区别开来,把国民党与共产党及其军队放在平等的地位上处理问题。

老赫兴高采烈地拿着新协议回到了重庆,却不成想老蒋一看顿时鼻子都气歪了!我想老蒋当时在肚子里一定骂了无数声“娘希皮”,这帮傻来美太不了解中国了,净帮倒忙!直到此时,老赫根本不懂毛草案与蒋草案的原则区别,还以为“使共产党签订协议,将他们武装部队的控制权交给国民政府的唯一文件。”

可见,美国人那时根本不主张中国内战,他们甚至不知道一个所谓的民主协议会对谁更有利。当中国人的内战不可避免之时,他们选择支持老蒋。因为他们最终明白,老蒋的政府虽然腐败头顶,但好象还是离自由社会更近一些。

整个50、60年代,中共与美国交恶,但苏联人也没高兴几天,最终它的强盗本性,让中共与之分道扬镳。中共最终还是找到了美国人。事实上,中国今天的一切都是与美国和解所带来的。


周舆于天津蛰居斋
2007年6月5日中午

作者: 周舆 | 链接: 原文链接

强权政治的共同命运和普遍规律

历史学界回避研究这一命题,因为它充满了政治的风险和难以抑制的纷争,是一个布满了悖论的陷阱。但是,只要我们承认“历史是朝朝代代盛衰兴亡的原因和轨迹,历史是不同民族在地球特定区域争取生存权的艰难曲折的历程,历史是治军治国,兴亡图存铁血教训和经验的具体实践和伟大结晶,历史是人类继往开来,走向光明未来的必由桥梁。历史不是虚妄者任意驱使打扮的婊子,历史不是可以信口雌黄,肆意颠覆的人类足迹的真实记录”,这一关于历史科学的朴素认识;我们就得有勇气来研究就并揭示它,以以前事,为后事之师。从而促进人类的进步和繁荣。

历史科学告诉我们:自从私有制产生以后,在生产力极不发达,人类的科学文化水平处于低层次的发展阶段。世界各民族的阶级划分就是极其明确的。人类社会的演进,由是,不能充分地依赖伟大的学说,先进的文化指导和推动下的科学技术的伟大进步,和由此导引的生产力的极大飞跃和生产关系的根本变革,而在很大程度上,要依托于政权的更替,民族的融合和民族国家的代谢、兼并、分裂、重组。当代以前,由于人类尚处在幼年,童年,少年的阶段,自身的愚昧,落后,暴虐,自私,就决定了他必须在生存斗争的基础上,依赖于暴力来完成自己历史的演进。因此,现代社会以前的人类历史,就是一部暴力的,民族,阶级的上层和新兴政治集团,运用战争这个阶级和民族斗争最高形式的手段来实现的过程。

历史科学同样告诉我们,用暴力和强权建立的国家无论怎样强大,都会是一现的昙花。终究成为永远的过去。他们都将遵循在血泊中持续强大,辉煌,但当他们基业的创始人、那个众星捧月的领袖故去,和他建立的体制和机制不复存在的时候,他们的辉煌也就很快随之而去,成为历史的烟云的必然规律。

公元前四世纪中叶,建立在希腊北部,爱琴海边的马其顿王国在国王腓力二世的军事经济改革中迅速强大,以武力在希腊确立了自己的霸权地位。公元前336年开始了对强大的波斯帝国的战争。他被波斯人刺杀之后,他的儿子,希腊著名学者亚里斯多德的学生亚历山大继承了王位,开始对波斯,中亚,小亚细亚,埃及和南亚次大陆的征服过程。虽然,在和印度的战争中,亚历山大遭遇了败绩,但是他,还是依靠强大的武力,建立了横跨欧、亚、非三洲的以巴比仑为首都的亚历山大王国。如此强大的军事王国,由于缺乏统一的政治经济基础,内部权利纷争,阶级,民族矛盾重重。亚历山大一死,其继承人,没有人有他的权威,能力和资质能威慑众将,驾御部属和庞大的民众。只是苟延了十三年,便很快分裂了,成为马其顿王国(在巴尔干半岛)塞琉西王国(在叙利亚),托勒密王国(在埃及)及若干小王国。

战国时代的秦国,从孝公时期实行商鞅变法,继而范睢主政,尉缭子行军事变革,几代人励精图治,到公元前230年,秦王赢政才在此基业之上,按照韩非子的理论开始了统一中国的伟大历程。尽管他在累累白骨和血泊之上建立了第一个中央集权的封建专制王朝,但也终究不能倚赖武力实现自己做始皇帝,子孙万世为君的梦想。当他寿终正寝以后,他的王朝便在农民起义和六国旧贵族的反抗声中,化为了灰烬。因为,秦二世和赵高,谁也没有他那样的雄才大略,也没有他那样的赫赫声威,能够慑服天下。因此,只能以暴政加速自己的灭亡。

公元一世纪,经过了前三头的寡头(恺撒、庞培、克拉苏)政治以后,动摇了奴隶制的民主共和基础的罗马帝国在后三头(恺撒的外孙屋大维、安东尼和霍比达)中最居权威、才华和实力的屋大维手中,实现了由奴隶制民主共和向强大的奴隶制军事帝国的最后转变。身为奥古斯都(神圣、至尊之意)的屋大维和他的继承者,在一个世纪内,依靠强大的军事实力,将罗马帝国的版图扩大到西迄大不列颠中南部和西班牙,北达莱茵河、多瑙河和它的下游以北地区,南至非洲撒哈拉大沙漠,东南到两河流域(底格里斯河和幼发拉底河)的上游地区和阿拉伯半岛的西北部,成为了横跨欧、亚、非三洲的第二个大帝国,连地中海都成了它的内湖。

罗马统治者以暴力建立了空前的帝国,以为社稷江山属于自己,我即国家,国家即我。所以强取豪夺,恣意享乐,奢侈腐靡,暴虐无道。尽管依靠着强大的国家机器和军队,维持了几个世纪的统治,但到公元378年,在西哥特人民和下层奴隶和平民的反抗中,早已名存实亡。其大将狄奥多西恢复了的罗马帝国,不久也分裂为东西两部,到公元476年西罗马帝国在日尔曼民族的手里最终灭亡,欧洲也开始了新的封建时代。大概,在帝国前期,因为统治者深知江山来之不易,尚能约束自持,不至于过度奢靡。经过几代子孙之后,一切来的太容易,早就忘了祖宗的艰难,骄奢淫逸的结果,就是断送了几代人浴血纷争的成果。他以暴力始,自然要以暴力亡。

中世纪时期,由于从东亚,到小亚细亚,西亚,以及欧洲各国的统治阶级都处于荒淫享受的纸醉金迷之中,东亚北部草原上崛起的蒙古帝国,才能够在统一蒙古草原之后,三次西征,专力向南,兵锋到达东欧的波兰、匈牙利,西亚的伊拉克、叙利亚;占有了整个中国,朝鲜和越南以及中南半岛的一部分。但是成吉思汗死后,这个庞大的帝国,仅仅维持了窝阔台、贵由二世,到最后完成统一大业的忽必业手中,就分裂为钦察汗国(成吉思汗长子兀赤系,今中亚及俄罗斯南部),伊尔汗国(成吉思汗四子拖累第三子旭列兀系,今叙利亚及两河流域国家)和原窝阔台汗国(蒙古草原和元朝版图范围)三大块,在日后的岁月里,不是长久地征服了那些地区的人民,而是他们的子孙,以被同化和自我没落的形式,被所在地民族征服。

所有上述中外历史,都证明了一个显而易见的真理,用暴力建立的强大帝国,因为历史的原因,必然要用暴力来维持。但是,他们的共同命运是:要么二三世,要么几个世纪,必将被分裂和暴力所吞噬。谁也逃脱不了这个规律。任何统治者,妄想用暴力做后盾,以专制为工具,维持永久的统治,那只是痴心妄想。

第一次世界大战后,苏俄在2000多万平方公里的东北半球的土地上建立了有15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义联盟。这个联盟曾经领导了世界共产主义运动,扶持了几乎全世界的共产党、工人党和劳动党,并且支持了他们为了夺取在本国的统治权所做的努力。而他自身也在集中了全联盟的人力、财力、物力,依靠强有力的政党和强大的军队和专政的政体,以及经过了长期的斗争锻炼,积累了丰富的经验,学识,提高了自身的权威和能力的领袖,创造了曾经的辉煌。和美国共同左右过世界的局势,引领着世界的方向。曾几何时,这个强大的联盟国家,几乎在一夜间,分崩离析了。前后寿命只有73年,经过了四代领导人(列宁、斯大林是第一代;赫鲁晓夫、布尔加林、伏罗希洛夫为第二代;勃列日涅夫、基尔年科、安德列勃夫为第三代;戈尔巴乔夫为第四代)。丢开那些不着边际的政治概念,苏联的垮台,在于他是铁幕政治下的专政国家,他所依靠的最强有力的国家机器就是军队,而他的统治工具就是政党。但不幸,他的第四代领导人不再是来自革命与战争的实践,而是沿着和平的建设路线,根据政治和团体的需要,能摆平方方面面的关系,为各路诸侯所共同接受这一遴选条件选拔上来的。他不是人民的代表,不一定能代表人民的意愿,他的统治基础当然只是政党和军队。当戈尔巴乔夫忘乎所以,没有认清自己的地位是从何而来的时候。又在开放言论,党禁,自由经济,学习西方的过程中,没有能解决好边疆少数民族地区和俄罗斯同步发展的问题,各民族经济相对平衡,国家地位、权利均衡的问题,以及政治民主的循序渐进问题。反而使国内的民族矛盾急剧上升,边疆地区和中央富庶地区经济发展严重失衡。在中央地区民主和进步的的呼声甚嚣尘上,民主做为一种消弭暴力斗争和争取自身解放的新的思想武器的国际环境中,在多党并立,失去权威的苏联共产党同时失去了群众基础和民主倾向的军队的支持的时代条件下。新的政治力量,几乎可以不使用什么暴力,就在人民的拥戴中,实现了政权的更替。

由是,曾经强大的苏维埃联盟不复存在,前苏联分裂了。世界的格局由两个超级大国权利的均势,演变为美国独大,经济政治强国争取国际地位平等的多元格局。

再看巴尔干半岛的南斯拉夫。他也是第二次世界大战后,根据战后新的格局建立起来的社会主义国家。这个国家的不同民族和不同宗教信仰的人民实际都属于斯拉夫人。鉴于第二次世界大战的形势,为了免除南欧巴尔干地区斯拉夫民族被德意法西斯奴役的命运,人民不能不团结起来,暂时搁置民族和宗教矛盾,以国家利益和大民族利益为重,以反法西斯为首要任务。在当时该地区最强有力的政治团体,南斯拉夫共产主义联盟和他杰出的领袖铁托的领导下,开展了反对法西斯占领者,争取民族解放的伟大斗争。并在此胜利的基础上,建立了南斯拉夫联盟社会主义共和国。但是,这个大民族各小民族之间,东正教信徒与伊斯兰教信徒之间的矛盾并没有从根本上得到解决。只是在医治战争创伤,奋力建设新的国家的迫切需要中被暂时掩盖着。铁托空前的威望,他的平衡各民族矛盾,发展经济,改善人民生活条件的努力,也帮助他和国家暂时抑制了这类矛盾的的爆发。但是,铁托死后,这类空前威望的领袖不复诞生,新的接班人和领导机集体缺乏必要的才能和威望来化解与消弭这种矛盾,又不能及时调整政策,适应国际新的政治经济形势,发展自己,平衡地区间经济发展的步伐,保障各民族在大家庭中的政治经济利益,反而从民族偏见出发有所偏重,就加剧了这个国家经济形势的恶化,使各类被长期掩盖的矛盾都暴露了出来,增加了民族间的离心倾向。在危机系于一发时,新的领导集体不能及时正确决策,南斯拉夫的分裂便成为不可避免的趋势。

凡此种种,都在说明,任何强权政治,不论其意识形态如何,其依赖的统治基础和靠山一旦发生变化,他的权利地位便岌岌可危了。而确保他的统治基础和武力靠山的支柱往往并不是团体,而是素服人望,威望卓著的领袖,和他及其接班人建立的强有力的团结的领导班子。如果领袖一旦故去,班子分裂不可避免,他的政权的覆灭,变质也将在所难免。快则二三代,至多也不过几个世纪。这就是这类强权政治的共同命运。它不以任何人的意志为转移。

现在世界上还有这样的的极权国家,我们会看到,假如它处理不好接班人有一个强有力的、团结的合作班子的问题,并能根据国际局势及时调整政治经济政策,满足人民不断增长的物质文化许需求,那它的败亡,也只在弹指之间,我们可以拭目以待。

林则徐挑起鸦片战争,怎么就成了千古罪人?

  俺刚来和讯时,曾就林则徐问题与俺的“学生”亦忱进行过课堂讨论。不想亦忱后继有人,他的观点被有些人拣起来当宝贝继续在散布。看来,俺周老汉不得不就林则徐问题再说几句了。

  他们的主要论据有几条:一是“林则徐的‘禁烟运动’,助长当时国内民族排外情绪的增长”;二是林则徐使“中国与英美等国的贸易就完全停止”。三是“林则徐的禁烟运动提供了英国政府使用‘炮舰政策’的借口”。他们的结论是:林则徐挑起了鸦片战争,因此他是中华民族的千古罪人。

  对于林则徐的三条指责,周舆博客也是认同的。但周老汉要问的是:虽然林则徐挑起了鸦片战争,但他咋就成了中华民族的千古罪人?

  其实,连大陆的官史在评价鸦片战争时都说,鸦片战争标志着中国近代史的开端,中国由此沦为半封建半殖民地社会的“两半社会”。实际上中国近代以来,有两个历史过程。一个是被列强欺负的过程,一个是中国近代化的过程。前者是悲剧的,而后者则是喜剧(尽管很多时候被中国人演成了闹剧)。我在批驳亦忱时,就已经告戒过他,不要混淆了这两个过程,不要以悲剧抹杀了喜剧!

  事实上,对于中国这样一个有着两千年专制主义传统的老大帝国,已经很难自发地产生任何根本性制度变革的可能。大航海时代以来,是真正的世界史,是世界各民族相互影响的历史。中国两千年来的伟大变革,正是在西风东渐的大背景下发生的。而英国人打开中国的国门,正是这一伟大变革的第一步。鸦片战争对中国文明的长远发展利大于弊,何罪之有?挑起这场站战争的林则徐,何罪之有?

  鸦片战争的爆发,打开了中国的大门(其实,这次门开得还不够大,以至于在第二次鸦片战争之后,洋务派才得以真正迈出中国近代化的第一步),此后一些有良知的中国人终于警醒过来,惊呼中国面临“两千年未有之奇局”,产生了变革思想,中国的近代化由此展开。

  可以肯定地说,没有两次鸦片战争对中国国门的撞击、对中国社会的震荡、对中国知识分子的警醒,中国近代化进程还要被远远推迟,甚至根本无法启动。假如,中国不是在1840年、1860年两次被撞击国门,1860年肯定无法开始“求强求富”的洋务运动,那么在1894年与日本交锋时,中国肯定不仅仅是惨败,而是亡国了。因此,无论如何,两次鸦片战争的正面意义远远大于负面影响。林则徐是挑起了鸦片战争,但何罪之有?

  有人会问,既然挑起外衅有利于近代化,那么义和团的做法也是对的?不然!具体问题要具体分析!两次鸦片战争以来,特别是跟日本甲午一战吃了大亏以来,中国的洋务派以及所有开明官僚早就学乖了,他们明白对外交往一定要恪守国际法,不能妄开边衅,要忍辱负重图谋发展,以待复仇的那一天。事实上,直到1937 年7月以前,国民政府的蒋介石也抱着这样的信念。1895年以来,中国人本来已经长了记性。但就是在这样的一个时代,以西太后为代表的顽固派和以义和团为代表的暴民还大搞盲目排外,那就是与中国进步潮流对抗了!而洋务派和开明大员冒着杀头的危险搞“东南互保”,则是正义和明智的举动。

  但在1840年,我们怪不得林则徐。那时,华夏文明还未与西方文明正式交锋(好象此前郑成功与荷兰人打了一仗,还打赢了),鸦片战争是第一次尝试。应该说,前两次鸦片战争虽然失利,但被强迫打开国门的正面意义,远远大于割地赔款的负面因素。毕竟我们这个老大帝国实在太过自大,不遭遇民族危亡就不会轻易自省。

  1840年以来,中华民族遭遇的不仅是一个军事上的强者,同时也是文化上的强者,这是两千年来的第一次。以前,我们尽管遭遇无数次北方游牧民族的凌辱, 但我们在文化上先进了,最终我们总能够用文化将其“融合”并“民族大团结”了。事实上,即使在第一次鸦片战争之中,我们这个骄傲的民族也仅仅体味了英国人的“船坚抛利”,别的方面我们还是不认帐;而在第二次鸦片战争以后,我们才进一步体味到人家在“教化”方面也有过人之处,以至于有人终于搞懂了中国“四不如夷”。

  从中国文明启动了两千年来伟大的变革这个角度,从中国只能被迫启动近代化这个角度,林则徐挑起鸦片战争何罪之有?那时我们本来就是无知的!林则徐的这次尝试,只是加快了与西方文明接触的步伐。随着鸦片战争的失败,随着“五口通商”,中国与西方的贸易和全面接触都扩大了,并以法律形式被固化了。与西方文明的“亲密接触”,直到1949年某个伟人宣布“中国人站了起来”的时候,才出现逆转。

  当今,我们已经领略了西方文明的进步性,假如有人还象西太后和义和团那样要盲目排外,还要骂西方文明“反动”和“腐朽”,还要妄开边衅,那才是中华民族的千古罪人!

  而1840年的林则徐,何罪之有?他只是不自觉地开启了中国近代化的闸门!

周舆于天津蛰居斋
2007年3月26日上午11时

作者: 周舆 | 链接: 原文链接

中国历史上著名的扩张战役

1、前214年,前213年,秦始皇遣将军蒙恬率军北击匈奴,北渡黄河河套,进攻纵深达到今天的阴山河套以北,戈壁以南,秦大胜匈奴后,置九原郡,治所在今天的包头。从此,黄河河套地区,永归中国。另外值得一提的是,随后蒙恬在燕、赵、秦长城基础上,修筑了万里长城,成为了此后2000年中国农业文明地域的基本边界。

2、汉武帝元朔二年(前127年),汉车骑将军卫青发动了进攻匈奴的河套战役。大破匈奴,收复了被匈奴占领的河套地区,汉武帝在河套建朔方郡,并建重镇朔方城。再次确认了中国对于河套地区的统治。

3。、汉武帝元狩二年(前121年),骠骑将军霍去病在河西走廊地区发动了两次河西战役,大破匈奴,一举占领匈奴最后的一块膏腴之地--河西走廊,使匈奴人哀叹:"亡我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我妇女无颜色。"汉武帝在河西置张掖郡,并在今天的敦煌以西沙漠边缘建长城和玉门关和阳关两座雄关。从此河西走廊永归中国,只是在唐中期后被吐蕃占据,明代退缩进了嘉峪关。对河西走廊的征服可以说是中国历史上最重要的征服,从此中国打开了中亚的大门。

4、汉武帝元狩四年(前119年),卫青,霍去病两路并发,发动了目的在于征服匈奴的漠北战役。卫青进攻纵深达到今天蒙古的杭爱山,小破匈奴。霍去病一路,觅得匈奴主力,大获全胜。封狼居胥,并一直追击匈奴残部到了翰海(今天俄罗斯贝加尔湖)。这是中国中央政府军队空前绝后的大远征。本次战役对扩张来说,意义并不显著,汉无法长久占领漠北的土地,汉军退军后,并没有在那里建行政建制,匈奴很快就重占漠北。

5、汉武帝元鼎五年(前112年),汉伏波将军路博德在番禺大破南越,灭南越,置南海(治所在今天广州),交趾(治所在今天河内)等九郡,从此华南和越南北部纳入中国版图。(秦始皇首先开发五岭之南,并置三郡,但南越很快独立。)

6、汉武帝元封二年(前109年),汉楼船将军杨仆、左将军荀彘分率水陆军两路进击卫氏朝鲜,前108年,卫氏朝鲜降。汉置辽东郡(今天辽东半岛),玄菟郡 (今辽宁东北,北朝鲜),乐郎郡(今平壤),真番郡(今韩国北部),临屯郡(今韩国东北)五郡,充分说明了辽东和朝鲜半岛北部自古以来是中国的领土。

汉武帝对中国版图的贡献,在中国历史上无人能出其右,他巩固了河套,向北向西占领了漠南,河西走廊,青海。向南纳入了华南,越南北部,开发了西南。向东占领了辽东和朝鲜北部。在这些新征服的领土中,除了朝鲜北部和越南北部,都成为了中华版图不可分割的一部分。

7、东汉永元元年(89年),窦宪、耿秉,分三路进击,大破北匈奴于稽落山。登燕然山(今蒙占杭爱山)刻石记功而还。东汉对北匈奴的攻击十分坚决,但中国历代实在无法占领漠北之地,所以对领土扩张并无多大帮助。东汉击破北匈奴,反而为鲜卑的发展提供空间,使鲜卑成为此后中国的大患。

8、东汉明帝永平十六年(73年)至和帝永元六年(94年),东汉假司马班超率特种部队,纵横西域,西域50余国均纳质归附,其子班勇继为西域长使,父子两代使西域在东汉朝后对中国中央政府长期处于臣服状态。虽然没有正式将西域收归中国,但确认了西域在历史上的中华属国地位,这为此后西域纳入中国版图提供了历史和理论的依据。

9、东汉献帝建安十二年(207年),丞相曹操在白狼山(今辽宁内蒙边界的辽西地区)歼灭乌桓主力和袁尚、袁熙残余势力。辽西地区,正式纳入中国版图。

10、三国蜀后主建兴三年(225年),蜀丞相诸葛亮平定南中(今云南、贵州及四川西南部地区)。建永昌郡(治所在今云南保山),从此云贵高原纳入中国版图。

11、唐太宗贞观三年(629年),兵部尚书李靖率军反击东突厥,大破东突厥,俘颉利可汗,灭东突厥。建安北都护府。将漠北纳入中国版图,但中国对漠北的征服始终无法巩固,50年后,突厥复叛。

12、唐太宗贞观九年(635年),西海道行军大总管李靖率军在柏海(今青海黄河源头的鄂陵湖和扎陵湖)大破吐谷浑部,吐谷浑慕容顺率部归唐,被封为可汗、西平郡王,吐谷浑成为唐朝属国。

13、唐高宗显庆二年(657年),右屯卫将军苏定方率军进攻西突厥沙钵罗可汗部,在金牙山(今中亚塔什干),大破西突厥沙钵罗可汗。灭亡西突厥,唐在西突厥故地设置漾池、昆陵二都护府,以突厥血统唐将阿史那步真、阿史那弥射为都护。唐代疆域扩张到了伊犁河流域。此后唐玄宗击灭中亚突骑施,把疆域扩展到了葱岭以西的河中地区(阿姆河和锡尔河流域)。

14、唐高宗显庆五年(660年),左卫中郎将苏定方引兵渡海,在熊津江(今韩国南部)口大败百济军,然后水陆并进,直趋百济都城俱拔城(今韩国全州)。百济倾国迎战,仍被苏定方大破,国王扶余义慈被迫率众归降,百济遂灭。唐在百济置熊津等五都督府。

15、唐总章元年(668年)以李勣为辽东道行军大总管,统帅诸军,分道合击高丽。唐军攻占平壤,灭掉高丽。唐廷在平壤置安东都护府,以薛仁贵为检校安东都护,率兵2万驻守此重镇。此后朝鲜北部以平壤为中心,在长达200多年的时间内,成为中国"不可分割的一部分"。

此时中国的版图扩张到了极限。此后主要的扩张在清代,大家对清代在西藏新疆台湾和东北的扩张了解很多,这里就不多说了。

来源: 未知
« 2019年4月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

统计

文章:257篇
评论:31条 (0条Spam)
相册:1个 (38张图片)
主题:Nagrand主题

Powered By Dutory,Templated by Nagrand.