大学里最没用的20个专业!

1 生物工程:国内甚至名校念到博士都没出路,除非是海龟,还能教书。
但目前是录取分数第一高。每年有众多高分考生满怀希望进去,但实在是浪费啊。国内没有像样的生物公司,所以工作非常非常难找。在一些高校,生物工程专业的就业率在“倒数排行榜”上榜上有名,甚至“雄踞”第一的位置。 阅读更多的»

那一年,苍井空还是处女

 

那一年,苍井空还是处女 
那一年,玛利亚还姓圣母。 
那一年,冠希还没有相机。 
那一年,李刚还没有儿子。 
阅读更多的»

凤凰祭

编者按: 连岳先生真能侃段子, 不过侃得很精彩...

湖南凤凰的桥垮了
显然湖南的报纸是不能议论这件事的
或者只能将坏事转变成好事
变成对领导神速英明的的赞歌
今天本来是给潇湘晨报写稿的日子
就先暂停一期吧

现在遇难22个,伤了22个,失踪46个
责任呀,安全呀,监督呀,体制呀
全不说了,说了也白说,像个口吃的傻瓜。
书记、省长、中央的一些部长全去了
算算看,再加上当地的市长、县长、乡长
凑足90人,原样盖座桥
让他们站上面
然后再把桥搞塌了(这点不难做到吧)
死足22个,伤足22个,
一定还得失踪46个,
就算看见了,也搞把土埋住,当失踪。
这是最好的解决办法。

来源: 连岳的第八大洲 | 连接: 原文地址

每周快评(两会专题):两会是中国最大的形象工程(3月12日~18日)

1、黄菊:所有重大决定绝对不能一个人说了算!

zousuper快评:自己说了不算的时候,就跳出来说“不能一个人说了算”,早干嘛去了?但是有一点是肯定的,不管几个人说了算,反正我说了不算,大多数人民群众说了都不算。

2、山东代表提议泰山命名为国山 称体现追求和谐

zousuper快评:这位代表怎么不按程序办事,要慢慢来嘛~先评个泰安市市山,然后是山东省省山,这样一级一级的来,全国人民一起评,反正闲着也是闲着。实在没选上,就意淫一下,自封个鲁国国山也可以啊。

3、政协委员呼吁设立中华母亲节

zousuper快评:呼吁设立中华父亲节,因为父亲母亲一样都要孝顺啊;呼吁设立中华儿女节,尊老爱幼嘛,怎么能忘了小孩子;呼吁设立中华公仆节,公仆们为了人民的利益,不惜自己贪赃枉法,也不让人民为他们背黑锅,多好的公仆啊!

4、湛江市委书记称为官者都要追求政绩

zousuper快评:你连什么才是正确的政绩观,什么是错误的政绩观都不能搞清楚,还做什么官员啊,不仅群众不会认同你,相信中央也不会认同你的,你一边去吧!

5、全国政协委员、中国佛教协会副会长根通法师建议 中国应尽快出台《反邪教法》

zousuper快评:呵呵,邪教?呵呵,邪教……就不说什么了;但有一点我特别不明白的就是:在万恶的旧社会,作为帝国主义思想侵略武器的基督教在中国办了许多的学校,医院;却怎么看不见x教的身影(除了难得有一次的廉价作秀施粥大会,就看不到有什么义举了)。现在和尚是越来越富,事情是越做越绝。当一个宗教以盈利为目的存在,这个宗教离“邪教”就不远了。

6 全国人大代表、中国石油天然气股份有限公司副总裁胡文瑞:垄断代表了人民利益!

zousuper快评:中石油是国企——国企是国家的——在中国,政府是世界上为数不多的几个真正为人民谋利益的政府,所以:国企盈利也就是人民得利。这就是现在很多中国有权者的逻辑,以此类推:“屠杀”不是贬义词,而应该看其代表了谁的利益。如果 “屠杀”“体现了国家的利益”,“代表了人民的利益”,那么就不是通常意义上的“屠杀”——那就是“三个代表”意义上的屠杀!

7、黑龙江代表姜鸿斌表示,他已经提交了“关于星巴克立即搬离故宫”的议案

zousuper快评:星巴克开在故宫“丧权辱国”了吗?没有!“伤害民族品格和民族尊严”了吗?也没有!利用老祖宗的财产为自己谋利益是可耻的吗?是!

8、政协委员李谷一:网络是一把双刃剑,国家要加强网络管理,应该建立建立垂直领导的网络监管执法队伍

zousuper快评:什么玩意儿不是“一把双刃剑”啊?崩溃了,“双刃剑”这个题目在高中时就已经被写烂了,并且被证明这个题目是最废话的;中国最不缺的就是管你的人了,前天听中央电台的《新闻观潮》,嘉宾说,没有哪个国家的“警察人口比”比中国还要高。我相信,中国的网络警察也从来没有少过!

9、有代表提议,今后,个人所有的房产如果无人居住则由国家统一收购低价卖给无房者

zousuper快评:x个代表们怀念起“打土豪分田地”的年代了?不如干脆点,“银行的存款两年不提取全部收为国有”一起规定出来不就得了。

10、中国社科院学术委员喻权域 建议人大制定惩治汉奸言论法

zousuper快评: 两会是搞笑的,代表是傻×的。这种人代表了谁?谁选他做人大代表的啊?!怎么感觉都是代表了我的对立的意思?怎么没有人代表我的意见?这样的代表要来何用?这样的两会是中国最大的形象工程。还是相应某党的号召,建设节约型社会,把开两会的钱省下来,洗洗,早点睡吧。

作者: zousuper | 链接: 原文链接

分析:从制度上解决中国社会矛盾

分析:从制度上解决中国社会矛盾


2007年3月13日

中国湖南省永州发生大规模暴乱,两万名农民和下岗工人星期五跟大约1千名警察发生冲突,双方都有人受伤。据当地官员说,暴乱已经被平息,几十人被当局逮捕。有分析认为,只有从制度上着手,才能根本解决问题。

*当地居民:两万民众与千名警察冲突*

湖南永州一名地方官员告诉路透社说,上星期五,两万名农民和下岗工人和1千名警察发生冲突。这名官员说,抗议群众不满意政府的一些行为,而且对官员的腐败感到愤怒。

永州居民、活动人士张子霖星期一告诉英国广播公司记者说,事件的起因是永州珠山镇民众抗议当地一家客运公司和政府官员勾结春运期间擅自将车票涨价。 开始时,抗议集会是和平的。上星期五,因为公司负责人请人弹压导致抗议激化。张子霖说,当局派了大约1千名武警、特警和治安警察在政府部门和派出所外面戒 严,与抗议群众对峙。

路透社报导说,武警手持钢筋和电警棍,殴打示威者,示威者焚烧了大约10辆警车。几十名抗议者被当局逮捕。据当地民众和官员介绍,冲突双方都有人受伤,一些受伤民众被送往医院治疗。

*当地居民:星期一再发生冲突*

没有透露姓名的永州地方官员告诉路透社,暴乱已经被平息。

但永州居民张子霖向维权网站博讯报告最近消息说,星期一下午,珠山镇新镇政府门前再次发生大规模冲突,警方人数达到1千7百多,几十名民众被警方打伤,其中有老人、孩子和妇女,不少路过的人也招致警方攻击。

张子霖说,警方全副武装,集体出击攻击民众;一名警方人员喊话说:不要跟国家斗,你们斗不过的。张子霖报告说,又有20辆载有武警的军车进驻永州,气氛十分紧张。

张子霖还说,日前被警方打伤的一名初中学生送到医院后已经死亡。

*分析:贫富差距扩大+政府官员腐败*

总部设在纽约的维权组织--中国人权发言人封从德在接受记者采访的时候分析说,很多群体性事件的起因都是地方官商勾结、损害普通民众的权益。

封从德说:“这种在省、甚至县市这一级就有很多,他们是官商勾结,而且能够调动一些镇压力量,包括公安的力量,但是大规模一点,他们就会调动武警。”

贫富差距不断扩大以及政府官员的贪污腐败和滥用职权导致中国不断出现示威和暴动,而且很多事件是由看似很小的事情引发的。中国官员说,去年发生了大约2万3千起群体性事件,但不少观察人士认为,中国群体性事件远远多于官方公布的数字。

为了改善民生,铲除不公,平息民怨,中国政府采取了一系列措施,其中包括以补贴的方式向农村经济投入数十亿美元,严格控制征用农民土地,打击腐败等等,正在召开的全国人大也把改善民生、让经济改革成果惠及13亿人以及实现社会公正作为重点议题。

*分析:和谐社会目标与现实差距大*

中国人权的封从德认为,只有从制度上着手,才有可能根本解决或缓和社会矛盾。

封从德说:“中国人权认为,中国政府只有制度上、司法领域系统的改革才能阻遏官员的腐败的源头,因为现在这些现像主要的反映中国贫富悬殊,民众认为很多官员财富的来源是不公正的,这种心态很强。只有彻底解决官员腐败、改革不公正的问题,才可能解决根本问题。”

封从德指出,永州事件以及最近发生的一些大规模警民冲突事件都集中反映了中国政府致力于营造的和谐社会和现实的差距还非常大。


中国湖南两万人与一千名警察冲突


2007年3月12日

中国湖南省永州发生大 规模暴乱。据路透社报导,两万名农民和下岗工人星期五跟大约1千名警察发生冲突,9辆警车被烧毁。报导援引当地官员的话说,冲突双方都有人受伤,一些受伤 民众被送往医院治疗,但是没有人受重伤。这名没有透露姓名的官员说,骚乱已被平息,数十名参加暴乱的人被当局逮捕。

设在美国的维权网站博讯说,这次事件的起因是农民对车票涨价不满。博讯说,暴动3月9号开始,到星期一现场人数已经不多,但仍有很多警察戒备。

贫富差距的加大以及官员的贪污腐败和滥用权力导致中国不断出现示威和暴动,而且很多事件是由看似很小的事情引发的。中国官员说,去年发生了大约2万3千起群体性事件。现在,改善民生、铲除不公、平息民怨已经成为中国政府工作的重点之一


中国称湖南两万人骚乱数字是捏造


2007年3月14日

中国官员说,湖南永州 零陵区发生的骚乱已经妥善处理。香港的文汇报和大公报星期三援引在北京开会的湖南省长周强的话说,“这只是一个简单民事纠纷”,部份媒体报导中的“两万人 参与”的数字“完全是凭空捏造”。周强还说,没有人在事件中死亡。湖南省委书记张春贤说,政府正了解这一事件,这不算是骚乱,发现有问题就严肃查处。

香港多家媒体曾经报导,有一两万当地居民和防暴警察发生冲突,一名中学生死亡,多人受伤。

*大公报:事件平息*

前几天基本对这次事件 表示沉默的大公报和文汇报,星期三都用大篇幅作了标题为“事件平息”的报导。大公报说,冲突中,有六十村民不同程度受伤送往医院,“参加冲突和围观的群众 有1千多”。大公报还说:“在少数人的鼓励下,当地一些村民冲击派出所、围堵政府大楼、烧砸警车。”

文汇报说,当地群众星期天在冲突中烧了汽车,但在政府的“劝解疏导下,晚11点,滋事人员陆续散去。星期一下午,部份人员再次聚集,一些不法人员乘机掀翻执法车辆,抢劫财物”,而公安部门“当即拘捕了6名涉嫌打、砸、烧的嫌疑犯”。

*张子霖:无法再评论*

中国泛蓝联盟成员张子霖是在场的一个目击者,他这几天一直在现场对外界披露当地的消息和情况,但星期二傍晚和外界失去联系。星期三上午,他对中文部 记者说,他已经无法再评论这件事情。他说:“这件事我不好发表评论了,因为这件事情……这边很注意了。昨天省里面省公安厅都来人了,问了话……我现在就是 不能说什么了。”

中国泛蓝联盟人员介绍,在星期二晚间张子霖失去联络之后,他们又让另外一位泛蓝成员从外省赶到湖南永州,希望能弄清楚张子霖的状况以及现场更多的情况。

目击者说,骚乱的起因是,当地的安达汽车客运公司利用春运高峰把票价提高了一倍。乘客要求降价,公司拒绝。乘客到车站抗议,运输公司老板找来人威胁乘客,乘客推翻几辆汽车,矛盾激化。

*医院证实接受伤员*

目击者说,周末几天,不断有大批群众,同前来维持秩序和镇暴的警察发生冲突。群众烧毁了数辆汽车,警方拘捕了一些群众。

香港明报星期三报导说,当地政府防暴车在镇内穿梭,不断广播:“人民警察做到了骂不还口打不还手,但违法分子的气焰嚣张和极端恶劣的行为,已严重违反国家有关法律。”广播并呼吁“违法分子尽快自首”。

珠山镇医院对香港记者证实,他们医院收了十几个伤员,但伤势都不重。

香港南华早报星期三发表社论说:“珠山镇发生的事件表明,中国各级干部非常有必要拥有一个宽容博大的胸怀。如果早就有一个倾听老百姓诉苦的渠道和机制的话,那么,这场悲剧本来是完全可以避免的。”


湖南骚乱目击者:一人死亡数人伤



2007年3月15日

湖南永州零陵地区周末发生大规模骚乱的目击者说,事件导致一位高中生死亡,也有人被打伤、抓捕,目前当地警察继续在事件现场巡逻,还对民众照相查证。湖南省政府早些时候表示,这起事件只是单纯的民事纠纷,没有人死亡。中国官方媒体,这起事件已经平息。

湖南永州零陵地区由于汽车客运公司加价引发骚乱。43岁的村民卿先生星期四告诉中文部记者,许多村民不满政府的处理方式,认为政府有意隐瞒事实,情绪还是很愤怒,而当地警察继续在事件现场巡逻,他自己还被拍照。

卿先生说:“今天我到那里在马路上走,看了一下现场,他们(警察)用镜头对着我,我感到很反感,我当场对他们说,你不要把我们当成恐怖分子这样搞!”

*香港亲中媒体:事件已平息*

卿先生说,12号下午,他亲眼看到一个青年被5个警察打了3次,打到不能动,他也曾经亲眼目睹一个人被铐上手铐带到派出所。

香港文汇报和大公报星期三引述湖南省省长周强的话说,这次“群体性事件已经妥善处理”,“这只是一个简单的民事纠纷”,所谓“两万人参与”“完全是 凭空捏造”,而且没有人死亡。湖南省委书记张春贤说,政府正在了解这个事件,这不算是骚乱。亲北京的香港文汇报和大公报星期三还报导说,事件已经平息。

*丁宜:的确有人被打死*

目前在零陵调查、访问村民的中国泛蓝联盟成员丁宜星期四对中文部记者说,的确有人被打死。他说:“当时是死了一个,这是确定无疑的事实。被抓捕数十人也是确定无疑的事实。被打伤几个,数目我不清楚,但人被打伤也是事实。”

据报导,事件之后有数十人被警察逮捕,中文部记者无法跟被逮捕者的家属取得联系。至于村民是否会进行下一波的群体活动,受访者说目前并不清楚,但许 多村民的情绪还是很愤怒。零陵区村民卿先生质疑,为什么烧车闹事的人没有被抓。他说:“当时警察跟他们距离不到50米,警察有400多人,那些暴动分子只 有十几个人,他们并没有抓捕反制,让他们全部跑走,反而隔天抓了几十个老百姓,我感到很遗憾。”


当局派一团兵力助镇压永州骚乱?


2007年3月15日

上周末湖南永州发生大规模骚乱事件。湖南省官员称这次事件只是简单的民事纠纷,但有报导说,广州军区向永州调派了一个团的兵力,似乎与民事纠纷的说法不符。有分析指出,军队介入强压社会骚乱,表明传统机制已经不足以解决社会矛盾了。

上星期五,湖南永州发生骚乱。目击者和多家媒体报导说,有1、2万人当地居民和警察发生冲突,1名中学生死亡,多人受伤。

*官方:群体性事件已妥善处理*

但香港文汇报和大公报星期三援引湖南省省长周强的话说,这次“群体性事件已经妥善处理”,“这只是一个简单的民事纠纷”。所谓“2万人参与”,“完全是凭空捏造”,而且没有人死亡。

湖南省委书记张春贤说,政府正在了解这个事件,这不算是骚乱。亲北京的香港文汇报和大公报星期三还报导说,事件已经平息。

*媒体:广州军区派一团兵力恢复秩序*

据香港南华早报等媒体报导,广州军区一个团的兵力星期二被派往永州,协助恢复秩序。如果象湖南省长周强所称,永州事件只是简单的民事纠纷,调派正规军似乎就说不过去了。

香港动向杂志主编张伟国在接受采访时说,中国政府官员处理这类事件的一个原则是内外有别,对外宣传时通常轻描淡写,避重就轻,尤其是在敏感时期,例如现在召开两会、有大批海内外媒体报导的敏感时期,处理这类事情格外小心。

*军队频繁介入大规模骚乱*

张伟国分析说,军队对社会骚乱的介入,六四天安门事件是一个起点。在江泽民时代,军队介入社会事务这种方式使用的相当频繁。近年来几场大的骚乱过程中,例如在汉源、汕尾骚乱中,除了在第一线的武警,实际上正规部队都有一些动作,只是备而不用而已。

张伟国说:“去年关于紧急事态的法规出来以后,解放军在介入社会治安这方面等于又有了一个尚方宝剑,为用国防力量对付平民百姓提供了一种依据。”

*现有体制已经无法解决社会纷争*

张伟国分析说,这反映了用原来的机制已经不能够解决或者平息中国社会中的一些主要矛盾和纷争了,只能采取极端的手段;但正如六四所证明的,这样做使中国政府付出了极大的政治代价。

在全国人大、全国政协正在北京开会,高调提出实现社会公正、建立和谐社会的同时,湖南永州发生这种大规模的警民冲突事件,不能不说是一种讽刺。尽管 官方媒体星期二引述永州地方官员的话说,事态已经平息,生活已经恢复正常,但当地居民星期三说,那个地区继续对外关闭,警察仍在街上巡逻,一些居民不敢走 出家门,表面的平静中隐含着一种不安。

香港南华早报星期三发表社论说,“如果早就有一个倾听老百姓诉苦的渠道和机制的话,那么,这场悲剧本来是完全可以避免的”。

*建立和谐社会只是期待愿望*

动向杂志主编张伟国分析说,中共在传统的轨道上运行,有巨大的惯性。胡温提出建立和谐社会,这是他们的一种理念,一种期待,表明他们意识到缓和社会 矛盾和权力斗争的需要,不同于过去宣扬的阶级斗争理论和赤裸裸的镇压手段,但凭他们现在的权威、能力,要想在短时间里改变方向,是很难做到的。

张伟国认为,现在中国最高层面临很大的转型压力。

张伟国说:“胡锦涛、温家宝虽然有这样一个良好的心愿,要搞和谐社会,但是如果政治转型搞不好,还用传统的方法去压,那矛盾不是在减缓,而是在加剧。当局有这样良好的愿望,也要拿出一套有效的配套的改革措施出来,才能够真正化解危机。”


湖南骚乱中一死多伤当局实行军管


2007年3月13日

南永州发生大规模骚乱事件。有报导说一名学生死亡。当局派驻更多的军警进入骚乱发生地珠山镇,实行军事管制。

刚刚过去的上个周末,在湖南永州零陵区发生了大规模骚乱。香港的明报、南华早报和有线电视等媒体报导,有一两万当地居民和防暴警察发生冲突,一名中学生死亡,十多人受伤。

*张子霖:全城实行军事管制*

中国泛蓝联盟成员张子霖是在场的一个目击者。他星期二上午在零陵区对中文部记者说,政府向当地增派了军警,已经实行了军事管制。张子霖说:“这边已 经实行了军事管制。昨天有700多警力,昨天晚上又调来不少,今天又调来不少,大概有两千多警察。全城实行军事管制。我们无法进来,是走上道小路闯进来 的。”

香港电视媒体报导说,有不少警车、卡车还有运兵车,鸣放着警笛开进了珠山镇。军警已经把所有通向珠山镇的道路设卡封锁。当局大喇叭广播说,要求大家不要参加骚乱,要安分守己,奉公守法。

目击者说,这次大规模骚乱的起因是当地私营的安达汽车客运公司把5元的票价提高了将近一倍。乘客要求降价,公司拒绝。乘客到车站抗议,运输公司老板找来人威胁乘客,乘客推翻几辆汽车,矛盾激化。

*目击者称多辆汽车被烧毁*

目击者说,周末几天,不断有大批群众同前来维持秩序和镇暴的警察发生冲突。星期日有3辆汽车被烧毁,星期一4辆警车被烧毁。安达运输公司的汽车也被烧毁了9辆。

有目击者说,在警民冲突中,一名中学生受伤星期一在医院死亡,还有几名学生被打伤住进医院,到星期一,有五六十民众被打伤。

香港有线电视记者,到当地医院采访了一位受伤者的家属:

家属:伤到了头部。
记者:还有呢?
家属:主要是头部。牙齿都掉了。
记者:牙齿掉了?
家属:下面两个,上面三个大牙。

据报导,湖南省一位副省长在骚乱事件发生后赶到现场处理危机,已经下令运输公司把票价降下来。目击者张子霖说,为了控制冲突,解决矛盾,政府实行了军事管制,否则可能爆发更大规模的冲突。

*市民称当局禁止对外报导*

当地市民说,直到星期二上午,零陵区到处都是警察。湖南省当局下令,不得对外报导这次骚乱事件。有市民说,当局认为,现在是“两会期间”,而且这是暴动性质,因此所有媒体一律不得擅自报导事件。

中文部记者同当地公安局联系,一位姓陈的警官说,这个事件不能报导:“这个事情是不能报导的,我也不清楚。”另外一名姓姜的警察说,他身在外地,不知道当地发生了什么事情。

中文部记者给永州零陵区委打电话,值班人员说,这件事要和宣传部联系:“对不起,如果您有什么这方面的要求,请与我们宣传部联系。”而宣传部一位干部说,他们不能提供更详细的情况。

*零陵区政府人员:不知道来龙去脉*

在零陵区政府,值班人员表示不清楚事情的来龙去脉:“这个情况我不在现场,还有一个情况我也不清楚。你要搞什么采访的话,你只有到现场去了解。现场 的号码现在我不清楚。如果想搞到一手资料,就到现场去。我目前在家里值班,那当时发生的什么情况、怎么回事,我也不知道来龙去脉,我也不是很清楚。只能回 答你这么些了。”

记者联系零陵区的新闻中心,一位人士说,这件事“不归我们管。离我们这里有三四十公里路。将来我有什么情况再告诉你们”。

记者试图联系由于票价提高引发这次骚乱的安达运输公司,但电话没有人接听。


评论人士:中国社会矛盾严重普遍



Jul 25, 2006

中国领导层决定中共十六届六中全会于10月在北京举行,主要议程除了审阅中共中央政治局工作报告外,还将研究由中共总书记胡锦涛提出的构建社会主义和谐社会问题。评论人士认为,影响中国社会和谐的矛盾和问题仍然十分严重和普遍。

构建和谐社会这个提法由来以久,香港开放杂志主编金钟在接受中文部采访时表示,现在强调这一点就说明社会并不和谐,有很多问题,很多矛盾,而且随着中国经济的高速发展,这种矛盾变得很严重、很普遍。

说:“现在接二连三地纠出一些问题来,一些人物,海军副司令、北京副市长,这些可以说是冰山的一角,因为中国的干部,不说100%,但是有相当大的比例,都会有这样的问题。老百姓对这个是坚信不移的。”

*邱振海:人人没有道德底线*

对于有学者表示,中国目前城乡差距拉大、区域发展水准严重失调、贫富差异过大等一系列社会问题带来的矛盾,香港岭南大学亚洲太平洋研究中心顾问理事会的邱振海在接受中文部记者采访时表示,现在中央政府也认识到这些问题,但也无法一下解决。

邱 振海说:“比如说,就医难、住房难、受教育难等等,归根结底,如果深究,最后还是一个腐败问题。腐败问题说到最后还是体制改革的问题。即使中共体制不改, 但也有必要从道德层面来重整社会的精神力量,否则就会非常危险。现在从医生到教授,人人都没有道德底线。在本来发展模式就有问题的情况下加剧了矛盾的发 展。”

金钟认为,反腐败可能会与权力斗争联系起来加以利用,但大背景仍然是腐败极为严重,民愤相当大。他说,在中国大陆利用权力来捞 权钱色,腐败享受,已经是天经地义的,这种情况直接威胁到中共政权的稳定性。他说:“换言之,他们的说法就是和谐社会,这个和谐与以前的稳定压倒一切都是 换汤不换药。说法不一样本质全是一样的。”

香港岭南大学亚洲太平洋研究中心顾问理事会的邱振海在接受中文部采访时表示,中国面临一些 不和谐的矛盾,主要还是道德的崩溃。他说:“道德的崩溃,道德秩序的崩溃,我觉得这是非常大的一个问题。现在中国这个社会是没有任何底线的。你看有假商 品、假药、假食品,什么东西都可以做假的,连教育,人类最后的一片绿洲高校学术,都充满腐败。我觉得这是一个最大的不和谐因素。”

*金钟:中共难取得权力平衡*

香港开放杂志主编金钟表示,中国共产党几十年来都有一个权力平衡始终无法解决的问题。他说:“因为它是一个专制的政党,一个非民主的体制。所以在这样的背景下,我想他们始终有摆不平的地方。在权力方面始终有争斗。”

认为,中国高层可能也认识到这一点,所以它要搞和谐社会,搞科学发展观,搞平衡发展,还是比较难。他说:“在经济领域,中国应该说是早期资本主义。但在政治领域又是极端的斯大林主义的控制。这种极端是无法维持长久的。”

关 于中国当前经济形势,国民经济投资增长过快、货币信贷投放过多、能源消耗过多、环境压力增大等突出矛盾,香港岭南大学亚洲太平洋研究中心顾问理事会成员邱 振海表示,这是一个很大的问题。他说:“中国现在是有增长而没有发展。所谓增长就是纯粹的经济增长,绝对的指标,这当然是有的。但发展是一种综合的指标。 有没有可持续的发展。中国能源消耗,每年翻两倍来换取经济增长翻一倍。这是坐吃山空。这种代价太大了,完全不是可持续发展的。”

邱振海认为,平衡科学发展和谐社会,还是有一些最关键的东西必须要突破。他说:“一个是要重整道德,要引进一定的宗教的力量。引进整个社会的一些道德秩序。另外要开放舆论监督。如果这两个做不到,可能一切都很困难。”

全部来源: 美国之音中文网

每周快评(两会专题):我被两会代表强奸了(3月6日~11日)

1、陕西历史博物馆XXX委员:如今城市中一大批初高中毕业生或蜷居于家或流散社会,成为“少年闲民”,正成为一个影响社会稳定的城市社会群体。

zuosuper快评:“蜷居于家”就成了影响社会稳定的因素了? 怪不得我们领导时刻提醒我们:如果你们现在不好好学习,以后找不到工作,就成了上海这座充满和谐魅力的城市的累赘了。 有一个好领导就是没得说,“爹亲娘亲没有领导亲”。


2、车辆超限超载运输给国家和人民的生命财产造成巨大损失。全国人大代表XXX建议,治超要治本,治本应从源头开始,应尽快制定可操作性强的治超专门法律,彻底解决这一顽症。

zousuper快评: 一滴汗为什么每个社会问题都要有“专门法律”?!以前在华政读书,有一个刑法的老师说得很好,中国的法律不是少了,而是多了,能把现在有的这些法律执行好,就已经很不错了。


3、全国人大代表XXX(女):今年两会我提了一个提案,建议将三八“妇女”节更名为“女人”,“女性”或“女子”节。之所以提这个提案,是因为随着时代变迁和用词的演绎,“妇女”一词已很难代表现代女性。

zousuper快评:要代表现代女性?那直接叫“现代女性节”不就行了吗,这么麻烦还要三选一干嘛!?中国人、尤其是中国的领导就是喜欢在表面下尽功夫,而从来不去关注本质问题。


4、从2003年开始,苏州市副市长XXX委员每年两会都提出设立“国家阅读节”的提案。他说,之所以坚持“把阅读进行到底”,是因为他坚信阅读对中华民族非常重要。

zousuper快评:既然四年都提,四年都没有被采纳,那就去干点别的吧!


5、“当农民的感觉从来没有这么好!”全国人大代表、河南省华英禽业集团董事长XXX由衷地感慨。

一位普通的中国公民zousuper说:当领导的感觉从来没有这么好!


6、XXX委员今天在接受记者采访时提出,我国目前关于姓名的确定、更改、使用,尚缺乏明确而完整的实体规定和程序规定,建议通过立法规范自然人姓名。

zousuper快评:连我叫什么都需要你来“代表”吗?被这种人“代表”,我感觉自己被强奸了!

作者: zousuper | 链接: 原文链接

极度震惊:生存压力大,奔奔族(75—85)普遍有自杀倾向

“自杀”成奔奔族(75—85)人群的首位死亡原因,中国平均自杀率为23/10万,每年自杀死亡人数为28.7万人。在中国,自杀死亡占全部死亡人数的 3.6%,占相应人群死亡总数的19%。中国自2000年以来,每年10万人中有22.2人自杀,每2分种就有1人自杀、8人自杀未遂,自杀未遂者往往也造成不同程度的功能残疾。大学生自杀、青少年自杀等等现象屡见不鲜则让我们不得不思考,自杀现象的背后说明了什么?

奔奔族被称为“当前中国社会中最重要的青春力量”,他们一路嚎叫地奔跑在事业的道路上;同时他们又是中国社会压力最大的族群,身处于房价高、车价高、医疗费用高的“三高时代”,时刻承受着压力,爱自我渲泄表达对现实抗争!

压力逼迫走极端出名

同时,奔奔族的自我张扬还是对现状的不满意,他们被房奴生活压得喘不过气,只能在网上发帖发泄。网友taidou2004说,更为重要的是,爱情是奔奔族心中永远的痛!女奔奔族梦想白马王子的浪漫,男奔奔族梦想着白雪公主的温柔,但铜臭味粉碎了奔奔族的幻想,面对超级现实的只认绩优股的MM,男奔奔族只能望洋兴叹!但是,自视甚高的奔奔族不希望“将就”,宁缺毋滥、一个人同样精彩的观点弥漫他们忧伤的心灵,爱情的贬值、一夜情泛滥让很多奔奔族隐隐作痛,这也是社会上出现大批剩男、剩女的根本原因。面对空前的社会压力,奔奔族一夜成名、一夜暴富的想法自然空前强烈。因此,聪明的奔奔族选择先名后利的成功模式,从超女到芙蓉姐姐、从天仙妹妹到后舍男孩、从二月丫头到非常真人,成功模式都是先炒做知名度然后狂收MONEY,特别是奔奔族善于利用网络的草根优势,靠脱露、恶搞等迅速成名。

网友sisimiss0277对此不赞同。她说,不是女士们不愿意陪奔奔族打拼,而是他们没有给机会,由于自尊心太强,只在女性面前表现好的一面,宁愿自己承担痛苦,一旦面对失败就对感情丧失信心,还说是为了女性好。结果,奔奔族在爱情长跑中遇 “铜臭狙击”时,没有人倾听的苦痛和哽咽,只能用烟头宣泄泪水、在迪厅收拾破碎的心,在网上玩游戏发帖发泄不满情绪,信仰缺失、精神沙漠化已经是奔奔族无法回避的问题。“从女人角度来说,我真不知道是感激还是气愤,有时候信心比男人所给的物质更让女士们有坚守爱情的理由。”

奔奔族呼吁社会公平

但是,奔奔族把问题的根源归结于社会缺乏公平的竞争环境。他们说,虽然人生下来是平等的,且先天人和人的智力、家庭背景、出生地自然资源等差异是无法选择,但后天的起点是可以选择的,可是由于社会没有造就一个公平的环境,权力、贪污等恶性循环不断充斥着现实,政府没有营造公平的环境。

据介绍,香港现在的中产阶层年龄在40岁到50岁左右,很多也是来自住在公屋的家庭,父母是蓝领工人,家里并不富裕,但他们通过接受高等教育,靠自己的工作改变一代人的生活,主要原因就是香港社会在发展过程中充满了机会,且对每个人来说是公平的。

但是,现在奔奔族缺乏信心,是由于他们看不到机会,看不到公平的起点和过程,垄断和贪污造成收入分配不公,产生着不公平。自称“奔奔族”的博主毕建科说,其实,许多人对于公平的理解不够全面,认为公平相等于平均。其实奔奔族需要的公平是通过制度的建立体现出来的公平竞争环境,没有权力优势,没有人为制造的障碍,每个人可以依靠自己的努力获取机会。但是,正是由于现代社会尚未形成这样的公平制度,所谓的效率自然而然只是短视,很快就会被社会产生的矛盾所淹没。

社会弥漫焦躁迹象

美国《洛杉矶时报》的一篇报道中,谈中国青年面临的压力及压力产生的原因:整个中国社会到处都存在紧张与焦躁的迹象。《中国青年报》最近的调查结果显示,66%的年轻人觉得自己压力很大,只有不到1%的人觉得没什么压力。尽管几乎世界各地都存在成功的压力,但专家认为,在中国成功的压力更大,因为中国人认为,中国进入全球经济体系比其它国家晚,因此必须补回失去的时间。

三种痛苦的转变正在冲击着中国社会,专家认为,任何一种转变都足以导致人们心理失衡:中国的经济体制正处于从计划经济向社会主义市场经济大转变时期。无数人从农村涌入城市。以前人们安居乐业,如今却不安于现状、纷纷冒险致富。与政府开放经济之前相比,大多数中国人的生活水平已经大大提高。数亿人摆脱了贫困,生活逐步改善;他们的购买力越来越强,受教育机会日益增多。目前中国大约有3.5亿人拥有手机,9500万人可以上网。但中国社会的贫富差距日益拉大。

中国社会科学院社会学家王震宇说:“中国人的浮躁情绪也许在金钱问题上表现得最为明显。”家庭问题专家认为,当代中国年轻人的成功欲望特别强烈,因为他们承载着父母太多的期望。许多父母年轻时遇上文化大革命,社会一片混乱,学校关门了,青春年华白白浪费,大好前途也被毁了。在许多情况下,中国的独生子女政策意味着年轻人可以拥有更多财富。但他们的父母和长辈将所有的希望都寄托在他们身上,一心指望他们能够获得成功。由于压力太大,许多年轻人觉得自己已经未老先衰了。一名现年25岁、从事媒体策划工作的女孩在深圳新闻网站上说:“我的梦想在哪里?两年前我还满怀希望,如今不知希望在哪里?我不知道如何继续我的人生。”

奔奔族:我们是牺牲的一代

很多接受调查的奔奔族痛心的表示,不明白前几代人怎么把国家和社会搞的这么糟糕。在现实中屡次碰壁的奔奔族变的心灰意冷。他们认为,自己这一代是牺牲的一代人。既要为前几代人的失误买单,还要为后几代人的幸福做垫脚石。一些奔奔族说,如果不是为了父母,自己早就自杀了,很多奔奔族表示自己努力赚钱以便早日移民。专家预测,10年内奔奔族的自杀率和移民率将居高不下。

来源: 天涯社区 | 链接: 原始地址

中国城市发展最糟糕的十个地方

1,房屋寿命太短,很多房子不到10年就要被拆除,在中国的很多城市,很难看见一块干净的土壤,到处都是建筑垃圾,大家可以细心的观察一下,几乎所有的花园表面是绿油油的草地,其实里面堆满了建筑垃圾,如果将这些建筑垃圾完全变成土壤,需要上百年的时间,跟外国比中国的一项技术绝对世界第一,那就是房屋定向爆破技术,真是可笑。有很多人贪污了几十万就要做几年的牢,如果一个大楼建了不到十年或者更短被拆除,那么经济损失超过上亿,环境污染更是无法估量,那相关责任人该如何处理呢(例如浙大,西湖畔的一座大厦)。

2,交通规划,城市规划异常落后,都是外行人领导内行人,怎能不浪费土地,资源。例如上海的地铁路线规划,及其落后,有些线路严重重叠,线路之间的换乘站太少,线路规划条理,更是混乱。有些相邻平行的道路之间竟然相距2公里,所以很多时候不得不绕路。导致很多不必要的麻烦,浪费。

3,交通混乱,问问很多北京人,上海人,为什么交通拥挤,大家都会说车太多,从内行人的理解,其实根本不是这样的。北京车多,上海车多,有东京多吗?有纽约多吗?东京的交通有些拥挤,但是比上海,北京要好的多,为什么呢?如果仔细观察就会发现,中国的绝大多数司机交通意思及其淡薄,警察交通执法力度也太弱。为什么交通执法力度不强呢,是有非常重要的原因,如果大家都遵守交通规则,那怎么罚款呢,不罚款哪里来的很多奖金呢(在上海司机违章,罚款金额为50-400元,到了节假日违章车辆一律罚款400元)。

4,安全感太差,治安问题是一个方面,这也不是最主要的方面,在很多城市只是强调强调了治安,其实交通事故才是生命的第一杀手。2006年国庆节前10天上海的交通事故死亡人口,竟然比整个德国一年的交通事故还要多,即使过人行道,哪怕是绿灯,还要十分小心,说不定什么时候会飞奔过来一辆车(不知道是什么地方的交通制度,竟然车辆优先,人的生命如同儿戏)

5,人与人之间的关系利益化,金钱化。

6,性观念非常开放,安全意思淡薄,艾滋病,性病数量直线上升。

7,食品质量有所改善,但是还是令人堪忧。鸡蛋有苏丹红,螃蟹有漂白粉,粉丝有福尔马林,猪肉打水,西瓜打色素,臭豆腐里放大便,真是不知道什么东西可以吃。这主要是监管不力,处罚力度不够,法制落后所致。

8,医风非常糟糕。

9,大学,学术非常腐败,争取科研经费,读研究生,不送礼,还真就很难办事情,研究生毕业论文,博士生毕业论文,想不抄袭别人的也很难。

10,城市整体下降现象严重,地下水源枯竭,或者已经严重污染。

来源: 文学城 | 作者: 伟大的中国
注: 文学城是一个被"GFW"的网站, 大陆用户无法访问, 故略去链接.

养路费的法理之争

在中国古典小说传奇中,经常会出现土匪强盗拦路抢劫的场面,这些土匪强盗自欺欺人的理由是:“此山是我开,此树是我栽,要从此路过,留下买路钱。”到了21世纪的当下中国,拦路抢劫的土匪强盗,却换成了明明是在祸国殃民却自以为是“先进性”的公权力。“要从此路过,留下买路钱”的强词夺理,也由偏远蛮荒的穷山恶水,转移到了原本应该四通八达的现代化的“公路”网络。

一、祸国殃民的“买路钱”

2007年1月4日,中央电视台“新闻30分”栏目播出了《秋冬季我国蔬菜产区卖菜难》和《农民卖菜,门槛过高》,说是“元旦春节期间是一年中蔬菜瓜果的热销时节,但是最近记者在南菜北运的产区却发现,菜价走低、卖难问题突出”;“由于卖菜的成本过高,秋冬蔬菜虽然丰收了,但记者发现不少菜农却被挡在了市场之外”。
随着这些解说词,画面中出现的是广东和山东的菜农,眼睁睁地看着自家的蔬菜烂在大田或大棚里卖不出去。
接下来,中央电视台又在当天晚上的《新闻联播》中,以《南菜北运——绿色通道不够“绿色”》的“记者调查”揭穿谜底:由于运输成本大幅度攀升,长途贩运鲜活农产品几乎没有了利润空间。而导致运输成本虚高的关键因素,就是超过全部运费成本40%以上的高速公路过桥费。央视记者在调查中发现,从广东湛江的蔬菜基地运输辣椒到首都北京,一路上要经过10个收费站,共交纳过桥费4600元。从山东寿光的蔬菜基地运输蔬菜到哈尔滨,要经过14个收费站,共交纳过桥费1800元。
这里所涉及到更深层次的问题,其实是由中国青年政治学院教授、北京展达律师事务所律师周泽,率先挑起的养路费的法理之争,央视新闻对此却避而不谈。换言之,央视新闻煞费苦心的报道,并不是为了彻底解决祸国殃民的养路费征收制度,而仅仅是为了缓解元旦春节期间的市场压力,进而人为打造一年一度且迫在眉睫的泡沫和谐与虚假繁荣。在此后的一年或几年中,纳税人依然需要为行走在本国的“公路”上支付祸国殃民的“买路钱”。

二、《养路费,最近六年都是违法征收》

2006年7月21日,郑州市交通规费征稽处的稽查人员,发现一辆车牌为豫A11993的小型吊车,自1992年购车以来,一直没缴纳养路费。根据征稽收费标准,该车应缴纳养路费本金5.9万元、滞纳金38.9万元、罚款17.7万元,还应缴附加费本金2.2万元、滞纳金7.5万元以及运管费本金 7872元、滞纳金2.5万元、罚款1000元,共计约76万元,其中仅滞纳金一项,就高达49万元。
此事经多家媒体报道后,在全国范围内引起强烈反响。2006年8月23日,《检察日报》刊登周泽的署名文章《养路费,最近六年都是违法征收》,一下子把中国政府运用公共权力违法行政、与民争利的事实真相,赤裸裸地暴露于光天化日之下:
“1998年1月1日起实施,并于1999年和2004年两次进行修正的《公路法》,位阶无疑高于《中华人民共和国公路管理条例》。《公路法》本身就是在《中华人民共和国公路管理条例》的基础上制定的,《公路法》实施后,《中华人民共和国公路管理条例》与《公路法》不相适应的内容自然失效。虽然《公路法》通过时有关于对车主征收养路费及对欠缴养路费车主加收滞纳金的规定,但根据1999年10月31日全国人大常委会《关于修改〈中华人民共和国公路法〉的决定》修正后的《公路法》,已经取消了对车主征收养路费的规定,并将其修改为由‘国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金’。修正后的《公路法》一经通过立即生效。也就是说,根据法律,从1999年10月31日起,车主已无需缴纳公路养路费,公路部门也不应再向车主征收公路养路费及滞纳金。”
此文一出,引起一系列连锁性的社会效应。反应最为强烈的,自然是隶属于“中华人民共和国交通部”的既得利益者。
浙江省绍兴市道路运输管理处科长翁坚超,不愧是鲁迅的小同乡,他在文章中指责周泽的文章是“对国务院的权威性的严重挑战,也是对我国法律体系的挑战,对我国养路费征收体系具有严重的破坏作用,……一个区区的副教授,凭什么可以对国务院的行为指三道四?如果某些部门是为了部门利益而消极对待法律,难道国务院也是为了其部门利益,故意消极对抗法律?我国(包括国务院里)有那么多专家在搞法律,只有这位副教授是有水平、有正义感的专家?其他人都是没有水平、没有正义感的傻瓜?”
江苏省盐城市公路管理处副主任王延龙,在文章中认定周泽是“唯恐天下不乱的少数人,简直连一个市井无赖都不如”,并且建议交通部“尽快拿起法律武器,将周泽及有关媒体送上法庭的被告席,让他们公开向公众道歉,承担经济和法律责任,理直气壮地维护自身的合法权益,为基层的同志撑腰壮胆”。
在“中国交通执法网”的论坛上,更有《驳对法律不懂装懂、哗众取宠的法盲“周泽大律师”关于养路费非法的错误言论》之类的帖子,用中国共产党所惯用的专政话语,针对法律人周泽展开政治批判:“他周泽就是要扰乱视听,为恐天下不乱,危害社会主义安定团结的政治局面;就是要迫坏法律的严肃性;就是要败坏党和政府在人民群众中的威信!……一定要提高警惕看清周泽丑恶嘴脸、反动本质和阴险用心。”
北京交通管理干部学院政法系主任张柱庭,也通过交通部的官方网站,为养路费的“合法性”进行辩护,其主要理由是:养路费作为一项行政收费,《公路管理条例》有而《公路法》没有,上位法没有而下位法有,就无所谓下位法违反上位法。
并不隶属于交通部系统的国家行政学院法学部副主任杨小军,另有养路费“合法而不合理”的说法:《公路法》1999年修订时规定以税养路并且删除旧法中的养路费条款,但没有禁止,说明是要进行转制,只不过是衔接出了问题。
相对于交通部门来说,来自民间社会的声音,几乎全部站在了周泽这一边。在周泽影响之下,河南南阳一司机于2006年8月28日将郑州市交通局告上法院,指责交通局收取养路费属违法行政,要求法院确认交通局的行政罚款处罚违法,并返回360元的罚款。
9月1日,江苏常州律师章祥兵以常州市公路管理处对车辆所有人征收公路养路费的行为是行政违法行为,将常州市公路管理处推上被告席。原告要求被告归还对他征收的1500元养路费。10月17日,常州市天宁区人民法院开庭审理后,当庭判决章祥兵败诉。章祥兵不服判决,很快提起上诉。
10月15日,北京市京元律师事务所律师宋成军将北京市路政局起诉到宣武区法院,请求法院确认被告向其征收养路费的行为违法,退还其缴纳的养路费3080元。10月17日,宋成军又以律师身份向全国人大常委会递交提请审查《中华人民共和国公路管理条例》的建议书。
10月30日,周泽本人在看到交通部表示要继续征收养路费的通知之后,也向全国人大常委会法工委提交《审查养路费征收法规、规章违法问题暨撤销违法的养路费征收法规、规章建议书》。
11月8日晚,湖北省红安公路一收费站遭河南籍农用车冲岗,收费员祝正盛冲出拦截,被拖碾百余米死亡。
12月12日下午,驾驶牌照为川A56000的微型货车的欠费司机,在四川省青白江逃避公路稽征人员的追查过程中,用随身带的水果刀把一名稽征人员刺死,把另一名稽征人员刺成重伤。《成都商报》女记者李亚玲在《付出生命代价,收养路费为何这么难》中,把这起恶性案件的部分原因,直接归咎到周泽身上:
“8月24日(准确日期为23日——引者),《检察日报》刊登了律师周泽的文章《养路费,最近六年都是违法征收》,认为随着《公路法》的颁布实施,该法明确规定‘国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金’,则《公路养路费征收管理规定》已经失去合法性依据。每月的25日至月底,本系征费高峰期,然而文章见报并被广泛转载之后,第二天来缴费的车主就寥寥无几,倒是各地稽征所都遇到了前来要求退还‘六年来所收的养路费’的车主。随后,全国范围内爆发了一轮对养路费是否还该征收的热烈讨论。到了9月底,短短30多天里,全省就新增了4万余辆欠费车,超过往年一年欠费车的总和。……该文见报三个月后的 11月24日,全国人大常委会法制工作委员会、国务院法制办公室负责人通过新华社记者,对该文观点做出了反驳,明确表示‘在燃油税没有出台前,征收养路费仍是合法的’。此时,为追缴欠费,四川省各稽征部门随即展开了‘清欠’行动。12月12日青白江发生的欠费车司机杀害稽征人员案,就发生在这一背景之下。”
两年前,正是这名《成都商报》的女记者,因为写作成都市青白江区市民李桂芳外出吸毒时被警方抓获,导致其三岁的女儿李思怡被锁在家中活活饿死的报道,在有关部门的压力之下,一度被调离记者岗位。中国的事情偏偏就是这么复杂!!

三、养路费的法理之争

2006年12月21日晚上,律师观察网与中国政法大学联合举办“嘉言•法大财税法前沿论坛第七期:中国法治之路的困惑与径路——养路费存废之争事件专题研讨会”,与会的专家学者从各自的角度全面论证了养路费存废之争的法理问题。
自称是“肇事者”的周泽首先发言,他说自己并没有私家车,此前从来没有关注过养路费的事,卷入这场争议纯属偶然。几个月来,他总是通宵达旦地应付这件事情,很多媒体采访他的报道,都是他自己撰写的。他为此事还专门到几个地方进行调查研究,他所接触到的公路交通部门也承认养路费征收不合法理。面对征收困难的局面,山东把养路费从每月220元降到150元,广东规定按时交纳养路费可以享受几个月的免费优惠。依法行政本来是很严肃的一件事情,现在却变成了可以讨价还价的商业经营。这对于国家和政府的诚信是一个很大的危机。据他了解到的情况,1999年10月31日《公路法》修改之后,国家已经决定采用征收燃油税的办法,而且连税票都印制出来了。六年来一直违法征收养路费,完全是特殊利益群体对于公共利益的公然劫持。
作为主持人的中国律师观察中心主任赵国君介绍说,当年他在河北省的税务部门工作,大批印制精美的燃油税税票,就是由他经手领取的,最后被当成费纸处理掉了。
接下来,宋成军律师介绍了状告北京市路政局的情况。他说自己本来是学财会的,当律师属于半路出家。这一次受周泽的启发,专门学习了相关法规,打这场官司的目的并不是非要把自己缴纳的养路费3080元要回来,而是不能忍受交通部门不顾民意“把养路费进行到底”的蛮横态度。宣武法院开庭时,不让记者采访,结果他的支持者只有两个小姑娘。法庭辩论结束后,他自我感觉很好,没想到审判长的一句话打消了他的希望:“宋律师,北京市路政局六年、七年违法征收养路费,如果判令违法,哪里有那么多钱退给你们啊?!”到了2006年11月25日,宣武法院宣判宋成军败诉,他立即提出上诉。
在谈到向全国人大常委会递交提请审查《中华人民共和国公路管理条例》的建议书时,宋成军说,征收养路费违法已经不容置疑,现在的关键问题是交通部门继续征收,却没有哪个部门出面管一管。作为国家立法机关的全国人大常委会,应该站出来说话了。全国人大常委会如果一直置之不理,那就是失职。令他感到不可思议的是,人民选出来的全国人大竟然没有一个网站,也没有公开的联系电话,而只有一个“人民来访接待室”。他的建议书寄出去之后,一直没有得到任何答复,于是他每周寄出一份建议书,前后已经寄去五份。2007年,全国人大的“监督法”将开始实施,假如全国人大依然不履行监督职权,他准备依法起诉全国人大。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家在发言中指出,中国现在依然是红头文件治国和以人治国,而不是依法治国。每一个公共权力部门都在追求部门利益最大化。养路费和过桥费的诱惑太大了。政府修路要收费15年,集资修路要收费25年。北京市政府在号称国门第一路的机场高速公路上征收了十年过桥费,然后又把这条路承包给一家公司再收30年。中央的领导整天到机场去,有谁不知道这件事呢?!搞法律的人都知道,民主是法律的基础,没有民主的法制就是专制。
中国政法大学法学院教授王成栋说:“在座的周泽、郝劲松、丘建东都是从事公益诉讼的名人,也都是我们的学生。我没有你们的勇气,我也发现了这些问题,但是我不敢说。不过,我坚持认为知识分子要有公共性质,公共知识分子应该关心公共利益。2000年之后,养路费的征收,包括国务院的法规,都失去了合法性,应该退出原有的历史舞台,这是赵本山说的地球人都知道的事情,不需要阐述。我推测有两点。第一点恐怕更多的是政治问题,是政治选择问题,而不是法律问题。但是我们现在要讨论的是法律问题,甚至于是法理问题。有学者讲,法律没有禁止征收养路费就可以征收,要这么讲就得普及法律A、B、C。对于公权力来讲,没有法律依据的就是要禁止的。这和公民不一样,公民是法律没有禁止的就可以为。……《公路法》已经实施七周年了,国务院却三缄其口。在全国人大立法的明确性不够的情况下,国务院应该按照他的惯例,不超过两年就得制订相关的行政法规。……第二是费和税怎么区分。费是经济学的概念,税是特别支出。你用我的税修公路,又要收我的养路费,这是加倍征税,没有科学依据,理论上说不通。养路费不是我们的特别支出,也不是他们的特别收入。养路费是政府与民争利的具体表现。政府也在做事情,同时也在获取他自己的利益,而且获取利益的动机大于公共利益。政府的利益和政府的财产,存在着如何纳入法治化的问题。”
中国政法大学财税金融法研究所副所长施正文介绍说,他自己长期从事财税法的研究,根据《立法法》第八条,对公民征收税费要有人大立法。这在 2004年的《宪法》中也是很明确的。税收法定,国家必须依照法律征税。……征收燃油税在技术上不难解决,关键是多方面的利益博弈,海南省从1993年开始就已经征收燃油税了,这一举措,使得海南省交通厅的收入锐减。燃油税还涉及地方和中央如何分配收入的问题。一旦开征燃油税,这笔钱将上缴国家财政,地方和银行等部门再难从中获利。当年是朱容基新官上任三把火,急于推行燃油税。交通部要把接近30万的稽征大军交给税务总局,税务总局说接收不了,还是你们继续征收养路费吧。朱容基没有办法,只好去整治农村的乱收费。

四、化私为公的强制“共产”

一路听下来,我印象最为深刻的是中国国务院不依法作为,反而纵容交通部门强行征收 “买路钱”的祸国殃民。中国社会所有腐败的根源,并不在于各级政府的贪官污吏,而在于掌握最高权力的中央政府的制度性腐败。集纳掠夺了全国70%以上优质税源的中央政府,偏偏不直接对全国性的公路交通网络进行规划投资,反而纵容各级政府化整为零地出卖分明属于公共设施和公共财产的公共路权。
在这个国家里,只有公权力对于公民个人的私权利的强制“共产”,却从来不允许公民个人对于公权力实施有效监督的反“共产”。按照物理学的机械常识,任何没有反作用力的力量都是无效的和不存在的。然而,在苏俄式的共产主义理论中,“反动”和“反革命”一直是可以杀头的政治罪名。这种理论本身的荒诞性可想而知。更加荒诞的是,这种理论在俄罗斯早已过时,却依然能够在中国大陆大行其道。我不禁要追问一句:这个民族究竟算是什么民族?这个国家究竟算是什么国家?这个民族的传统文化竟然有没有最低限度的免疫力和生命力?这个国家祸国殃民的“买路钱”究竟还要征收到什么时候?
与中国靠贷款修路不一样,美国的高速公路建设主要依靠的是政府税收,美国政府用纳税人的钱修建的高速公路,原则上是不额外加收养路费和过桥费的。 1956年,美国总统艾森豪威尔敦促国会通过了《联邦资助公路法案》,确立了高速公路的发展框架。根据这一法案,州际高速公路由联邦政府和州政府按照9: 1的比例出资。其中联邦资金由“联邦公路信托基金”提供。这个基金的资金87.6%来自机动车燃油税。美国政府当时认为,对高速公路的使用如果采取设卡收费的办法,成本高而且会给行车带来诸多不便。而征收燃油税是最有效、最公平的方法,谁开的里程多,使用道路多,谁交的税就多。
美国的《联邦资助公路法案》还规定,州际高速公路的建设和基金的收入挂钩,收多少钱,办多少事,不靠借钱办事。据介绍,美国目前的收费高速公路,基本上是20世纪50年代第一批修建的“老”公路。因为政府每年的税收资金有限,还要建设一些新路,为了筹集资金养护、维修这些“老”公路,自上个世纪 80年代开始,政府允许这样的公路征收专款专用的“养路费”。在政府投资的高速公路之外,美国另有一些地方公路和私人公路,为收回投资可以适当收费。我自己两次到美国,在高速公路上周游了美国大半的国土,只有过旧金山大桥赶飞机时交过一次过桥费。过桥费收入由旧金山市专门用于修建新的跨海大桥。
按照我自己的理解,美国社会与“共产”中国最具根本性的区别,就在于公权力与私权利的严格界定:在美国,没有法律上的明确授权,公权力不得对私权利实施“共产”式的掠夺侵犯。与此同时,假如没有法律上的明确禁止,公民个人和私人企业完全拥有在公平交易中自主收费的权利。正是基于公与私的严格界定,在美国的大小公路上,除非有特别规定,开自驾车的纳税人是完全免费的;而在私营停车场里,开自驾车的纳税人又是必须交纳停车费的。欧美现代文明社会的“以人为本”,简单说就是公共权力必须以公民个人为本位,没有严格按照法律程序的明确授权,任何公权力不得对公民权利实施化私为公的强制“共产”,公民个人也没有义务为自己纳税供养的国家政权更进一步地奉献牺牲自己的私人权利。即使这个国家当真到了最危险的时候,也没有权力要求每个公民奉献血肉之躯筑成新的血肉长城。

作者: 霍涛 | 来源: 博讯

杂感十则 (强荐)

  杂感十则

  邹之柳

  一、市长与平民没什么两样

  记得2000年在OSU,布什和戈尔都去 OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个警察提示我停下车。我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。

  2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看.演出还请了SANJOSE (硅谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不声不响的和观众一起排队走下台。

  当时我又想,这要在中国,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。比如市长大发雷霆,某些人受处分……

  二、美国的餐馆没有雅座

  有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:“你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意,他继续说:“要是在美国某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。

  美国上学要实习平权法,那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生,他们一般学习都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成绩比别的种族差,大学校园里就没有黑人学生了。

  三、普通百姓都有社会保障

  前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是中国过去看孩子等绿卡的中国公民,送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。

  记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一篇文章,说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化,美国政府其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但政府每个月退税大概 500$,其实这是政府负担的一部分费用。

  还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300 多。如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲立大学,所有学分全转过去。

  四、中国有“平权教育”吗?

  还有很多问题,比如基础建设等等。那天和过时聊天,说起来不知道中国政府把钱花在哪块了,哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民,总统州长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。

  五、中美市长央视比富,美市长自愧不如

  看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。

  前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请,在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后,中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”,一个“吝啬”,显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这 “慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。

  先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后,“吝啬”地表示她没有访华的费用,并解释她虽然身为一市之长,但她的办公费用来自于市民的纳税钱,每一笔开支必须要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额外开支,不在她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,获得企业的赞助之后,才能安排访华的行程,云云,十分自然、恳切。

  中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反,在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后,立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用,在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品,云云,也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。看到这里,大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。

  六、威海市长在慷谁之慨?

  还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不让人们深感惊愕吗?!

  就艾文市长单人访华费用作一估算,来回机票,吃住等全部费用如果按一周时间计算,应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相当,崔市长为了了解艾文市长,并且为了要让艾文市长了解崔市长,近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解,国家主席一年的工资多不过八万元咧。小小一个威海市长的工资能有多少?崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当哑口无言,不过,却又实在替崔市担心,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且习以为常了。这,便是“慷慨”“吝啬”的对比。

  七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”

  令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌,全场观众也都为之喝彩,无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?

  八、中美税率比较

  在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!

  美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。

  买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。

  买车:中国缴税,美国退税。

  子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。

  子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。

  子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。

  炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。

  缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。

  我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!

  中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?

  九、中美生活质量大对比

  上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

  我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000 元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要 2000多元还不包括读书费用。

  老百姓生活质量稳步下降!不堪压力重负!

  美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?

  十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污

  美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。

  政府又在谈要调整税率,他们可能会对低收入稍微调低,但是他们不会减少总的税率和税收收入!

  为老百姓好的东西永远都学不来,为自己好的东西一夜就学来了,还大声高叫:中国所得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!

  我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。中国任何调整税率都意味着增加增收税!任何国家,老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本事你去美国或者移民美国,那么我要反问一句:“为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?”

  我不知道为何在中国那么多归国人员,不写这篇文章。为了大家,为了老百姓,我早就想写这篇文章。但是我的时间实在有限,同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希望大家参考。

  我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社会只有分工,没有高低贵贱。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。

作者: 邹之柳 | 链接: 原始链接
« 2019年10月 »
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

统计

文章:258篇
评论:31条 (0条Spam)
相册:1个 (38张图片)
主题:Nagrand主题

Powered By Dutory,Templated by Nagrand.